74 



hervor, dass nach Fuchs (1. c. pag. 699) die faunistischen Ele- 

 mente der Congerienschichten vielfach „in ihrem äusseren Ha- 

 bitus an paläozoische (!) Typen erinnern." Fuchs sagt sogar 

 ausdrücklich (1. c. pag. 677): „Würde man das Alter der 

 Congerienschichten nur nach dem Grade der Verwandtschaft 

 ihrer Fauna mit derjenigen der Jetztzeit zu beurtheilen haben, 

 so müsste man sie für viel älter erklären als die Horner 

 Schichten." 



Unter den geschilderten Umständen erscheint es wenig 

 befremdlich , dass man nach dem Erscheinen des RoLLE'schen 

 Aufsatzes in den betheiligten Fachkreisen keineswegs von der 

 vorgeschlagenen Altersdeutung der Horner Schichten überzeugt 

 war. Vor Allem war es E. Suess, der sich dagegen ableh- 

 nend verhielt. Es ist noch heute nicht ohne Interesse zu lesen *), 

 wie Suess in seiner Studie über die Wohnsitze der Brachio- 

 poden mittheilte, dass die Versteinerungen einzelner Fundorte 

 der marinen Tertiärbildungen des Wiener Beckens oft ebenso 

 wesentlich von einander abweichen, als die Gesteine, in denen 

 sie eingebettet sind , und wie eine mehrjährige detailirte Ver- 

 gleichung derselben ihn nicht daran zweifeln Hess, dass fast 

 alle diese Lagen „gleichzeitige Ablagerungen desselben Meeres 

 seien, und dass ihre Verschiedenheiten keine anderen seien, als 

 solche, die man heute in verschiedenen Tiefen-Zonen, z. B. des 

 Mittelmeeres, trifft." Noch deutlicher sprach sich aber Suess 

 in dieser Frage aus gelegentlich seiner Arbeit über die Ver- 

 schiedenheit und die Aufeinanderfolge der tertiären Landfaunen 

 in der Niederung von Wien 2 ), als er von den stellenweise 

 durch brackische Conchylien und Braunkohlenspuren ausge- 

 zeichneten Thonen redete, welche in der Gegend von Horn an 

 der Basis der marinen Neogenablagerungen sich befinden. Er 

 sagte: „Es ist hier nicht der Ort zu zeigen, dass man Un- 

 recht gethan habe, diese und die sie zunächst überlagern- 

 den Schichten unter dem Namen der „Horner Schichten" von 

 den übrigen Bildungen des Wiener Beckens zu trennen. Ich 

 werde anderswo das Irrthümliche dieser Anschauung nach- 

 weisen." 



Nichtsdestoweniger war es dann gerade Suess, der wenige 

 Jahre später in seinen „Untersuchungen über den Charakter 

 der österreichischen Tertiärablagerungen" und speciell in dem 

 Aufsatz über die Gliederung der tertiären Bildungen zwischen 

 dem Mannhart, der Donau und dem äusseren Saume des 



J ) Sitzungsber. der rnath.-naturw. Cl. d. k. k. Akad. d. Wissensch, in 

 Wien, 1860, 39. Bd., pag. 158. 



2 ) Ibidem 47. Bd., 1. Abth. Wien 1863, pag. 308. 



