7 



Figur 2. 



richtungen, so werden die Linien a' b' c' senkrecht auf den 

 abgelenkten Lothrichtungen die Flächenstücke des Meeres- 

 spiegels darstellen, wenn die Intensität der Schwere bei a' 

 geringer als bei c, bei b' geringer als bei a' ist u. s. f. ; nimmt 

 jedoch die Schwere von o an gegen C zu, hält also eine kür- 

 zere Wassersäule schon der bei o das Gleichgewicht, so wer- 

 den die ebenfalls auf a-1, b-2, c-3 senkrechten Linien a, b, c 

 die Flächenelemente des Meeresspiegels repräsentiren, aber von 

 einem Aufsteigen des Meeres an den Küsten wäre dann 

 keine Rede. 



Wenn man in der Weise, wie es Fischer gethan hat, aus 

 der Ablenkung des Bleilothes die Erhebung des Meeres zu 

 berechnen versucht, so muss man dabei voraussetzen, dass die 

 Schwere an den Küsten geringer sei, als im freien Meere. Es 

 fragt sich nun, ob das unter allen Umständen richtig sei, ob 

 wirklich die Intensität der Schwere an den Küsten sich ver- 

 mindert zeigen müsse? 



Dass dieses durchaus nicht immer der Fall sein müsse, 

 aber in manchen Fällen eintreten könne, lässt sich leicht 

 nachweisen. Es stelle in der umstehenden Figur 3. a c b einen 

 Durchschnitt durch einen Parallelkreis auf einer Tiefebene dar, 

 a und b zwei Berge über derselben. Erheben wir uns über 

 c in einem Luftballon über die Ebene, so nimmt die Inten- 

 sität der Anziehungskraft der Erde ab, da wir uns von ihrem 



