91 



dürfen, demzufolge, wie wir später noch sehen werden, gewisse 

 Absätze in Steiermark als die Schlierfacies eines Theils der 

 zweiten Mediterranstufe beschrieben wurden. Dann wäre es 

 aber auch nicht vollkommen begründet, etwaige kleine Ver- 

 schiedenheiten der Fauna der beiden verglichenen Bildungen 

 ohne Weiteres im Sinne von Altersverschiedenheiten zu deuten. 



Dass man aber in der That berechtigt ist, ganz abge- 

 sehen von augenscheinlichen petrographischen Verschieden- 

 heiten den Typus des Schlier und den Typus des Badener 

 Tegels für abweichende Facies zu halten, hat Th. Füchs in 

 seinem Aufsatz über Tiefseebildungen *) soeben ausgesprochen, 

 und daran wird man festhalten dürfen , auch wenn man den 

 sonstigen Ausführungen des Autors über den grösseren oder 

 geringeren Grad des Tiefseecharakters der einzelnen von ihm 

 verglichenen Bildungen nicht unbedingt folgen will. 



Gewannen wir nun schon durch die voranstehenden Be- 

 trachtungen die Vorstellung von der Unsicherheit der Ansichten, 

 welche sich auf eine Trennung der Mediterranstufe in zwei 

 altersverschiedene Abtheilungen beziehen, so wird diese Vor- 

 stellung jedenfalls noch ergänzt durch das Heranziehen der 

 Thatsache, dass die Säugethierfauna der angeblichen beiden 

 Mediterranstufen ein und dieselbe ist. Alle Forscher, die 

 sich mit diesem Punkte der Frage beschäftigt haben, sind 

 diesbezüglich einig gewesen, so in erster Linie Süess, Fuchs 

 und R. Hörnes. Ich verweise hierbei auf folgende Aufsätze: 

 1. Soess, Ueber die Verschiedenheit in der Aufeinanderfolge 

 der tertiären Landfaunen ; Sitzungsberichte d. Akad. d. Wiss., 

 47. Bd., erste Abth., 1863, pag. 321. 2. Füchs, Geologische 

 Uebersicht der jüngeren Tertiärbildungen des Wiener Beckens; 

 diese Zeitschrift 1877, pag. 688. 3. R. Börnes, Ein Beitrag 

 zur Gliederung der österreichischen Neogenablagerungen; diese 

 Zeitschrift 1875, pag. 633. 



Sogar die Ablagerungen der über den österreichischen 

 Mediterranbildungen folgenden sarmatischen Stufe besitzen noch 

 dieselbe Landsäugethier - Fauna, wie die beiden Mediterran- 

 stufen, ein Urnstand, der vortrefflich mit den neuerdings durch 

 A. Bittner vertretenen Ansichten zu harmoniren scheint, denen 

 gemäss die Molluskenfauna der sarmatischen Schichten weder 

 borealen Ursprungs ist, wie Suess wollte, noch indischen Ur- 

 sprungs, wie Fuchs meinte, sondern einfach als die verarmte 

 Fauna der Mediterranstufe selbst aufgefasst werden darf. 2 ) 



Nun darf man zwar ohne Weiteres zugeben, dass die Ver- 



1 ) Neues Jahrbuch für Min. u. Geol. Stuttgart 1883, 2. Beilage- 

 baud pag. 526 — 530. 



2 ) Vergl. Jahrb. d. geol. Reichsanstalt 1883, pag. 148 



