98 



auch die erstgenannte Thatsache nicht zu beweisen, dass die 

 Schichten aus der Verwandtschaft des Falun von Salles jedes- 

 mal jünger sein müssen als die mit der älteren Mediterranstufe 

 parallelisirten Bildungen. 



Es kommt ja bisweilen vor, dass zwei verschiedene, aber 

 doch zu einer und derselben Stufe gehörende Facies über- 

 einander liegen, statt wie gewöhnlich nebeneinander. Das Ver- 

 hältniss der heute von den Meisten für wesentlich gleichaltrig 

 aufgefassten Bildungen des Leythakalkes und des Badener 

 Tegels im inneralpinen Wiener Becken ist ja gerade deshalb 

 eine Zeitlang strittig gewesen, weil in manchen Fällen eine 

 directe Ueberlagerung des Tegels durch den Kalk beobachtet 

 worden war. Herr R. Hörnes *) glaubt mich sogar hieran ein- 

 dringlich erinnern zu müssen, sofern ich die Zeit fände, die 

 mir „merkwürdiger Weise" entgangene Discussion jener Be- 

 ziehungen in den Schriften der k. k. geologischen Reichsanstalt 

 nachzulesen, eine Erinnerung, deren ich nicht unbedingt be- 

 durfte, insofern ich selbst mich an jener Discussion betheiligte 

 und aus der Gegend von Glina in Croatien 2 ) einen Beitrag zur 

 „Leithakalkfrage u lieferte, noch ehe Herr Hörnes seine erfolg- 

 reiche geologische Thätigkeit überhaupt begonnen hatte. 



Der Umstand, dass weitaus der Regel nach die beiden 

 Abtheilungen der Mediterranstufe auf räumlich verschiedene 

 Absatzgebiete bezüglich ihres Vorkommens beschränkt sind, 

 wird übrigens auch durch eine der neuesten Arbeiten illustrirt, 

 welche die Frage der zeitlichen Trennung beider Stufen zum 

 Gegenstande hat und welche in der ausgesprochenen Tendenz 

 verfasst wurde, diese Trennung als zweifellos begründet hin- 

 zustellen. 



In seinem schon mehrfach erwähnten Beitrag zur Kennt- 

 niss der miocänen Meeresablagerungen der Steiermark 3 ) hat 

 R. Hörnes unter Anderem den Beweis anzutreten versucht, 

 dass das Nichtzusammenvorkommen der beiden Stufen durch 

 gewisse tektonische Verhältnisse ganz naturgemäss zu erklären 

 sei, wenigstens soweit dies Steiermark betreffe. Jene Schichten 

 (1. c. pag. 19), welche der ersten Mediterranstufe angehören, 

 „sind auf die gefalteten Theile der Südalpen beschränkt, in 

 welchen sie an den grossen Störungen theilnehmen , von wel- 

 chen das Gebirge noch nach ihrer Ablagerung betroffen wurde." 

 Die Absätze jedoch der zweiten Mediterranstufe finden sich 



L ) Zur Kenntniss der miocänen Meeresablagerungen der Steiermark 

 pag. 15. 



2 ) Jahrbuch d. geol. Reichsanstalt 1872, pag. 281. 



3 ) Separatabdruck aus den Mittheilungen des naturwissenschaftl. 

 Vereins für Steiermark, Jahrg. 1882. dratz 1883. 



