_108_ 



weise eine tiefere Position in der letzteren behaupten, die 

 Fauna der jüngeren Mediterranstufe führen. 



Hilber's eigene Worte lauten: „Im galizisch-podolischen 

 Plateau treten die Begrenzungschichten des Gypses mit einer 

 Schliert'auna über Schichten der zweiten Mediterranstufe auf." 

 Ferner meinte Hilber, der obere Theil der subkarpathischen 

 Salzformation gehöre wahrscheinlich in die zweite Mediterran- 

 stufe und ausserdem sagt er: „Der Schlier vertritt wahrschein- 

 lich die erste Mediterranstufe, sicher die untere, vielleicht auch 

 die obere Abtheilung der zweiten." l ) Hinzugefügt darf hier 

 noch werden , dass Th. Fuchs die betreffenden Schichten mit 

 Pecten scissus bei Baranow ursprünglich sogar für oligocän ge- 

 halten hatte, was doch für einen alterthümlichen Habitus der 

 betreffenden Fauna zu sprechen scheint. 



Hilber hat allerdings aus diesem Befunde nicht genau 

 dieselben Schlüsse gezogen wie ich oder wie F. v. Hauer in 

 dem Jahresberichte für 1881 2 ), und in seiner grösseren geo- 

 logischen Arbeit über die ostgalizischen Miocängebiete 3 ), welche 

 etwas später erschien als meine Abhandlung über Lemberg, 

 stellt er die betreffenden podolischen Ablagerungen einschliess- 

 lich der Schichten mit Pecten scissus noch immer in die zweite 

 Mediterranstufe. Auch die Foraminiferen dieser Schichten, 

 welche der vorzügliche Kenner unserer tertiären Foraminiferen 

 Herr Felix Karrer untersuchte, hatten für diese Deutung ge- 

 sprochen. „Die Fauna ist durchwegs inneralpin", schreibt 

 Herr Karrer, fügt aber bei, dass „die ausseralpine Horner 

 Gegend sehr wenig' andere Formen hat als die inneralpine." 4 ) 

 Auch sagt Hilber ausdrücklich (1. c. pag. 308), dass die durch 

 Rolle und Suess nach verschiedener Methode begründete 

 Lehre von der Altersverschiedenheit der beiden Mediterran- 

 stufen durch seine Untersuchungen keineswegs erschüttert wor- 

 den sei. Es könne lediglich der Schluss gezogen werden, „dass 

 man den Schlier unrechtmässiger Weise in die erste Medi- 

 terranstufe eingereiht hat." Für einen Theil unseres Schliers 

 (Laa an der Thaya) sei ja ohnedies durch die Darlegung der 

 Wechsellagerung mit den zur oberen Mediterranstufe gehörigen 

 Grunder Schichten die Zugehörigkeit zur zweiten Stufe er- 

 wiesen. 



Es ist also ungefähr so gekommen, wie ich bereits in meiner 

 Arbeit über Lemberg vermuthet hatte (1. c. pag. 79), dass der 

 Schlier sich als unzuverlässig erweisen und von der ersten 

 Mediterranstufe abgetrennt werden würde. Freilich verliert 



J ) Verhandl. d. geol. Reichsanstalt 1881, pag. 130. 



2 ) Ibidem 1882, No. 1. 



3 ) Jahrbuch der geol. Reichsanstalt 1882. 



4 ) Vergl. Hilber, 1. c. pag. 295. 



