109 



damit diese Stufe viele ihrer bisher hervorragendsten Vertreter, 

 und es ist auch R. Hörnes mit diesem Mittel, die auftauchen- 

 den Schwierigkeiten zu lösen, keineswegs einverstanden. ! ) Der- 

 selbe sucht überhaupt des Näheren darzulegen, dass man aus 

 den HiLBER'schen Bestimmungen niemals zu den angedeuteten 

 Folgerungen hätte gelangen dürfen, indem er die Berechtigung 

 der Zusammenfassung der verschiedenen als Schichten mit 

 Pecten scissus bezeichneten Ablagerungen anzweifelt. Auf diese 

 Weise kann einer Discussion , welche sich auf den Gesammt- 

 charakter der betreffenden Fauna stützte, allerdings die Basis 

 entzogen werden. 



Da nämlich diese Schichten, wie schon gesagt, eine wech- 

 selnde Position einnehmen und bald mehr an der Basis der 

 podolischen Miocänabsätze auftreten (Baranower Schichten), 

 bald mehr in den höchsten Theilen derselben (Kaiserwalder 

 Schichten), so lassen sich durch Vergleichuug der für die ein- 

 zelnen Localitäten gegebenen Petrefactenlisten Verschieden- 

 heiten zwischen deu tieferen und den höheren Lagen heraus- 

 bringen. Die Conchylienfauna der Schichten mit Pecten scissus 

 weist in ihrer Gesammtheit nach Hilber's Angaben 34 Arten 

 auf, von welchen nur 6 den tieferen und höheren Lagen ge- 

 meinsam sind. Hörn es schreibt (1. c. pag. 12): „Vergleicht 

 man nun hiermit die Worte v. Haüer's über die allgemeinen 

 Folgerungen, zu welchen die Herren Hilber und Tietze durch 

 ihre Arbeiten im galizischen Tieflande gelangt seien , so wird 

 man unwillkürlich zu dem Ausrufe genöthigt: Parturiunt mon- 

 tes, nascetur ridiculus mus. Also auf Grund des gemeinsamen 

 Vorkommens von 6, sage 6 Arten in den Baranower und 

 Kaiserwalder Schichten soll die Unterscheidung der ersten 

 und zweiten Mediterranstufe ebenso über Bord geworfen wer- 

 den wie auf Grund der „Klarstellung der Tektonik der Süd- 

 alpen" die „geniale Hypothese" von der einseitigen Aufstauung 

 des Alpengebirges??" 



Hörnes hat mit dieser geschickten Beweisführung den 

 Vertheidigern der zeitlichen Trennung beider Stufen sicherlich 

 einen grösseren Dienst geleistet als Th. Fuchs, der in seinem 

 Referate über die paläontologische Arbeit Hilber's 2 ) es heftig 

 tadelt, dass Hilber die Speciestrennung auf Grund minutiöser 

 Merkmale gar zu weit getrieben habe: „So finden wir einen 

 Pecten Wulkae und Wulkaeformis , einen Pecten Lilli, Lilliformis 

 und cf. Lilli, einen Pecten scissus, scissoides, subscissus, quadri- 

 scissus und eine Zwischenform zwischen Pecten quadriscissus 

 und Wulkae." Stellt man sich bezüglich der Methode der 



*) Miocäne Meeresablagerungen d. Steiermark 1. c. pag. 10. 

 2 ) Neues Jahrbuch 1883, 11. Bd., 1. Heft, pag. 116. 



