112 



angedeutet wird, dass die betreffenden Ablagerungen sich nicht 

 im Bereich des offenen Meeres gebildet haben. Die Foramini- 

 feren der thonigen Einschlüsse erinnerten den Verfasser an die 

 erste Mediterranstufe. „Den oberhalb des Sandes liegenden 

 Tegel muss man nach seiner Foraminiferenfauna in die zweite 

 Mediterranstufe stellen; für die Einschlüsse im Sande bleibt 

 dann nur die ältere Mediterranstufe übrig." 



Dieser letztere Schluss scheint zunächst kein ganz zwin- 

 gender zu sein, denn es ist nicht nothwendig, dass, wenn eine 

 Schicht einer bestimmten Formationsabtheilung angehört, die 

 zunächst darunter liegenden Schichten deshalb schon einer 

 älteren Formationsabtheilung zugewiesen werden müssen. Wenn 

 z. B. an irgend einer Stelle, wie das ja vorkommt, Leithakalk 

 der zweiten Mediterranstufe über Badener Tegel liegt, so pflegt 

 man deshalb noch nicht den Badener Tegel in die erste Medi- 

 terranstufe zu stellen. Was nun aber jene Foraminiferen an- 

 langt, auf deren Vorhandensein Rzehak so viel Gewicht zu 

 legen scheint, so möchte ich hier nochmals daran erinnern, 

 dass der beste Kenner unserer tertiären Foraminiferen , Herr 

 Felix Karrer, wesentliche Unterschiede zwischen den Fora- 

 miniferenfaunen der ersten und zweiten Mediterranstufe nicht an- 

 zugeben vermag. *) Das kann man aber, nebenbei gesagt, auch 

 den neuerlichen Ausführungen Niedzwiedzki's entgegenhalten, 

 der in seiner vor Kurzem erschienenen Arbeit über die Salz- 

 formation von Bochnia und Wieliczka ebenfalls auf Grund von 

 Foraminiferenfunden gewisse Thone bei Bochnia der ersten 

 Mediterranstufe zuweist. 



Rzehak hat übrigens aus seinen Beobachtungen auch noch 

 weitergehende Schlüsse gezogen als diejenigen, welche sich auf 

 die Existenz beider Mediterranstufen in Mähren beziehen. Er 

 betrachtet nämlich jene thonigen Einschlüsse in den Oncophora- 

 Sanden „als Ueberreste einer nunmehr zerstörten Ablagerung 

 der ersten Mediterranstufe." Auf Grund dieser Betrachtung 

 erscheinen ihm nun die beiden Mediterranstufen in Mähren 

 „zeitlich getrennt durch eine lange Periode, welcher wesentliche 

 Veränderungen im ausseralpinen Wiener Becken vorangegangen 

 sind. Es wurde nämlich ein Theil des Meeresbodens (die 

 erste Mediterranstufe) biosgelegt und das Meeresbecken viel 

 seichter, so dass statt der früher thonigen Sedimente nunmehr 

 gröberes, sandiges Material zur Ablagerung kam. Einzelne 

 Stücke der an den Uferdistricten trocken gelegten älteren 

 Sedimente konnten leicht mit eingeschwemmt werden und er- 



J ) Vergl. auch Karrer: Zur Foraminiferenfauna in Oesterreich; 

 Sitzungsberichte der Akad. d. Wiss. Wien 1867, 55. Bd., erste Abth., 

 pag. 334. 



