172 



besonders „Merkwürdiges" oder gar einen Vorwurf gegen mich 

 begründet finden. Schwer verständlich ist es dagegen, dass 

 Herrn Nötling eine Mergelgrube entgangen ist, welche kaum 

 10 m (zehn Meter) von der durch ihn entdeckten und (pag. 336) 

 abgebildeten entfernt ist, theil weise dieselben Schienten auf- 

 schliesst und über die Lagerung wie über das Liegende jener 

 Diatomeenbänke interessante Aufschlüsse darbietet. 



Ich habe dieselbe am 22. October d. J. entdeckt und fol- 

 gendes Profil beobachtet; 



< 10 m. ^ 



a. ist reiner, feiner Sand, horizontal geschichtet und anscheinend 

 ungestört; mit Salzsäure schwach, doch deutlich brausend; als 

 unterdiluvial zu betrachten. 



b. Weisshcher, fast mittelkörniger Sand, schwach brausend; mit ein- 

 zelnen dunkelbraunen Streifen, deren einer, besonders intensiv 

 gefärbt, sich zwischen a. und d. abwärts schleppt. 



c. Lehmiger Sand bis sandiger Lehm, auffallend grünlich grau, mit 

 einzelnen bis über wallnussgrossen Geschieben, mit Salzsäure 

 brausend. 



d. Röthlich-brauner, Geschiebe-reicher typischer Diluvialmergel. 



e. Gelblicher, mittelköruiger Sand; schwach, doch deutlich brausend; 

 nahe der hangenden Grenze mit einer dünnen, thonähnlich bün- 

 digen Einlagerung. 



f. Gelbbraun gefärbter Fayencemergel, nur massig brausend; Nöt- 

 ling's Diatomeenschicht c. gleichend; bei vorläufiger Untersuchung 

 finde ich keine Diatomeen, doch 2 Fragmente von Spongien- 

 nadeln. 



g. Desgl. gelblich-weiss, kreideähnlich abfärbend, sehr kalkreich, mit 

 einzelnen Diatomeen. 



h. Abgebaut, nicht zugänglich, angeblich als Mergel verwendet. 



i. Bündige, lebensgefährlich überhängende Schicht; unzugänglich, 

 theilweise überrutscht; bei k ist Sand fraglicher Stellung zu sehen. 



s. Eine Spalte. 



