199 



auf dem Tessiner Gneiss liegt , scheint geradezu eine Not- 

 wendigkeit. Biotit -reiche Glimmergneisslagen und ganz spär- 

 liche dünne Hornblendegesteinsstreifen kommen in beiden vor; 

 bei Arbedo bilden Kaliglimmer - reiche Schichten die Grenze, 

 unterhalb des Mte. Piottino eine ganz dünne Schicht von 

 Glimmer - armem, weissem Quarzfeldspathschiefer. Ein mi- 

 neralogischer Unterschied besteht darin , dass der Piottino- 

 gneiss neben Biotit und silberweissem , schuppigem Glimmer 

 auch noch gelblichen, häutigen oder spiessig- kleinschuppigen 

 Kaliglimmer enthält. Auf Structurverschiedenheiten , welche 

 in äusseren mechanischen Einwirkungen begründet sind, ist in 

 diesem Fall kein Gewicht zu legen; am wenigsten auf die 

 ausgezeichnete Transversalfältelung des Piottino-Gneisses. 



Nach Schichtenfolge und petrographischer Beschaffenheit 

 entspricht dem Piottino-Gneiss der sogen. Sella-Gneiss, welcher 

 im Gotthardtunnel bei 4000 — 5000 m vom Südportal durch- 

 fahren wurde. Demselben folgt aber tunneleinwärts , also im 

 Liegenden der in ihrer normalen Lage gedachten Sella-Gneiss- 

 schichten, Biotitglimmergneis s mit Granaten und Tur- 

 malin; wechsellagernd mit Zweiglimmergneissschichten , am- 

 phibolitischen , quarzitischen , grlimmerschieferartigen Einlage- 

 rungen: d. h. ein Schichtencomplex , welcher möglichst wenig 

 mit dem Tessiner Gneiss übereinstimmt. 



So stehen wir vor der Ncthwendigkeit, entweder die Ge- 

 steine im Innersten des Gotthardmassivs für jünger zu halten 

 als die ihnen vorgelagerten Gneisse ; oder anzunehmen , dass 

 im unteren Tessin ausgezeichnet zweiglimmeriger Gneiss, im 

 Gotthard aber überwiegend feinkörnig -schuppiger Biotitgneiss 

 die tiefsten uns bekannten Horizonte einnehmen. Erstere Auf- 

 fassung widerspricht dem wohlbekannten Aufbau des Gotthard- 

 massivs; letztere Annahme wird dagegen durch die vielfache 

 Erfahrung gestützt, dass die lithologischen Charaktere von 

 Gneissen nicht ohne weiteres dazu berechtigen , letztere in 

 einen gewissen Horizont zu verweisen. Die Tabelle auf pag. 588 

 und das schematische Profil auf pag. 593 in A. E. Törnebohm 1 s 

 Ofverblick öfver mellersta Sveriges Urformation (Geol. Fören's. 

 Förh. Bd. VI., häfte 12) besagt dasselbe. 



Ein Analogon von Hick's „Arvonian u , welchem Hummel's 

 und Torell's ,,Hälleflintregion" entspricht, kenne ich nicht auf 

 der Südseite des Gotthard. Dagegen habe ich am Nordrand 

 des Finsteraarhornmassivs Hälleflintschichten nachgewiesen 1 ); 

 und auch der aus Hbim's Arbeiten bekannte Windgällen- 

 porphyr gehört vielleicht in diese Categorie. 



2 ) Blatt II. der Gotthardbahnkarte; noch nicht gedruckt. 



