206 



tenen Umriss zeigen müsse, als wie das bei dem A. evexus auf 

 Taf. 1, Fig. 4 dargestellt ist. Es kann in der That nur in 

 Frage kommen, ob die Art mit dem folgenden Ammonites sub- 

 nautilinus zu verbinden ist. Beide Arten gehören zu der Gruppe 

 Nautiliner Goniatiten , welche v. Mojsisovics Anarcestes ge- 

 nannt hat, von den Aphylliten, zu welchen der A. evexus zu 

 rechnen wäre, unterschieden durch zahlreichere, langsamer an 

 Höhe und schneller an Dicke anwachsende Windungen. In 

 meinen Beiträgen von 1837 war, der Ansicht L. v. Buch's 

 entsprechend, der A. evexus fraglich als synonym dem A. sub- 

 nautilinus zugestellt; auf eine spätere Berichtigung in der Samm- 

 lung des mineralogischen Museums beziehen sich Bemerkungen 

 Kayser's a. a. 0. Seite 664. 



4. A mmonites sub nautilinus (Schlotheim). (Seite 35. 

 Taf. 1, Fig. 9, 10, 11.) — Der Beschreibung und Abbildung 

 liegt nicht das mit der ScHLOTHEiM'schen Sammlung erst später 

 nach Berlin gekommene Stück zum Grunde, welches in dem 

 Verzeichniss der ScHLOTHEiM'schen Petrefacten-Sammlung von 

 1832, Seite 26, No. 82 als Ammonites subnautilinus von Wissen- 

 bach bei Dillenburg aufgeführt wurde. Dieser ScHLOTHEiM'sche 

 Ammonites subnautüinus ist nichts Anderes als ein kleineres, 

 massig gut erhaltenes Stück der vorhergehenden von L. v. 

 Büch als Noeggerathii beschriebenen Art. 



Verschieden davon ist der A. subnautilinus L. v. Büch's, 

 der ihm gleich dem A. Noeggerathii aus der Bonner Sammlung 

 zugekommen war. Die Form unterscheidet sich durch deprimir- 

 tere, langsamer an Höhe anwachsende Windungen und entspricht 

 dem Goniatites subnautüinus var. convolutus in Sandberger's 

 Werk Taf. 11, Fig. 2, wie daselbst auch richtig bestimmt 

 ist. Man wird nach Vorhergehendem , wenn man die beiden 

 Formen, wie es jetzt wohl erforderlich ist, als besondere Arten 

 auffasst, und den Namen subnautilinus als ScHLOTHEiM'schen 

 Namen erhalten will, denselben auf den Ammonites Noeggerathii 

 = subnautilinus Sand. var. typus übertragen müssen, und könnte 

 dann den Ammonites subnautilinus Büch (non Schloth.), wie 

 es in ähnlichen Fällen mit Sandberg ER'schen Varietätennamen 

 geschieht, als Goniatites convolutus Sandb. aufführen. Anderen 

 Falles müsste man G. JSoeggerathii Büch (— subnautilinus var. 

 typus Sandb.) und G. subnautilinus Buch ( non Schl. coli.) 

 schreiben. 



5. Ammonites prim ordialis (Schlotheim). (Seite 36. 

 Taf. 1., Fig. 15, 16, 17, mit zugefügtem Citat: Schlotheim, 

 Nachträge zur Petrefactenkunde I., Taf. 9, Fig. 2 a, b.) — 

 „Ein zierlicher Ammonit", sagt Leop. v. Buch, „den Herr 



