311 



7. Ammonites Beeheri Goldfuss. (Seite 39. Taf. 2, Fig. 2.) 

 — Das Stück, auf welchem die Art beruht, hatte Leop. v. 

 Buch durch Goldfuss erhalten als „Ammonites Beeheri nob. 

 aus Eisensteinlagern von Eibach bei Dillenburg". Dasselbe ist 

 schlecht erhalten, etwa 1 7 2 Zoll gross, die Wohnkammer fehlt, 

 nur die letzte Kammerwand ist th eil weise biosgelegt. An 

 dieser bemerkte L. v. Buch, wie die Figur Taf. 2, Fig. 2 an- 

 deuten soll, jederseits neben dem mittleren Ventral-Lobus drei 

 innere Auxiliarloben und folgerte hieraus allein, dass der Am- 

 monit ähnliche Loben wie der A. Henslowi besitzen müsse; 

 eine scharfsinnige Combination , die sich später beim Fort- 

 ätzen eines Theiles der dicken Schalen als vollkommen richtig 

 bestätigt hat. In meinen Beiträgen von 1837 beschrieb ich 

 als Ammonites Beeheri die bei Oberscheld häufig vorkommende 

 Art, welche nachher im SANDBERGERschen Werk, ohne für etwas 

 Anderes gehalten zu werden , den Namen lunulicosta erhielt. 

 Nach einer genauen Vergleichung des BucH'schen Originals 

 möchte ich jetzt glauben, das der G. lunulicosta oder mein G. 

 Beeheri in der That nicht die BucH'sche Art ist, und dass 

 diese vielmehr dem noch nicht vollständig bekannt gewordenen 

 G. latestriatus A. u. V. in Geolog. Trans. 1842, Taf. 26, 

 Fig. 5 angehört. Der Name lunulicosta könnte demnach der 

 in dem SANDBERGER'schen Werk vorzüglich illustrirten Art ver- 

 bleiben. 



8. Ammonites Ho eninghausi. (Seite 40. Taf. 2, Fig. 3, 4, 

 „aus der Grauwacke von Bensberg bei Cöln, im Kabinet von 

 Bonn.") — Ein anderes Stück eben daher „aus Kornitenkalk zu 

 Bensberg bei Cöln" lieferte die erste Figur in Bronns Lethaea 

 geognostica. In den Beiträgen von 1837 bemerkte ich, dass 

 sich ein besser erhaltenes Stück als das in Bonn in der 

 Sammlung des Dr. Hasbach zu Bensberg befinde, und dass 

 nach seiner Angabe dieser Ammonit in dem Kalkstein der 

 Steinbreche unweit Bensberg vorkomme, an der Fundstelle des 

 Spiri/er aperturatus und seiner Begleiter. Das letzterwähnte 

 Stück wird durch den Ankauf der HASBACH'schen Sammlung 

 in Verneuil's Besitz gelangt sein und der schönen Abbildung in 

 den Geological Transactions Taf. 25, Fig. 7 zum Grunde liegen. 

 Form und Lobenlinie der BRONN'schen Figur stimmen besser 

 zu den Zeichnungen L. v. Buch's als die Darstellung des Pa- 

 riser Stückes. Es wäre deshalb eine genauere Zeichnung und 

 Beschreibung des Bonner Stückes wünschenswerth, um beur- 

 theilen zu können, ob hier zwei einander verwandte Arten 

 vorliegen. Hyatt stellt den Goniatites Hoeninghausi nach der 

 Abbildung in den Geological Transactions in seine Gattung 

 Gephyroceras, neben G. calculiformis, aequabilis und Verwandten; 



