213 



als G. Brilonensis Beyr. — nicht als relrorsus var. Brilonensis 

 (diese Zeitschrift 1872, Seite 664, Taf. 25, Fig. 2) — ausge- 

 schieden war. Diese Art unterscheidet sich so sehr vom 67. 

 simplex oder retrorsus typus, dass Hyatt vielleicht Anstand 

 nehmen würde, sie noch in seine Gattung Tornoceras zu stellen, 

 für welche 0. simplex und G. auris die typischen Formen sind. 

 Beim G. Brilonensis fehlt die innere trichterförmige Einsenkung 

 der Kammerwand, einen Ventral-Lobus bildend, die stets beim 

 G. simplex und Verwandten vorhanden ist, und es zeigt sich 

 statt ihrer eine sattelförmige Erhebung, von welcher die Kam- 

 merwand am Innenrande nach beiden Seiten abfällt. 



11. Ammonites multis ep ta tus. (Seite 42. Taf. 2, Fig. 6.) 

 — Eine in der Literatur wenig beachtete Art, für welche das 

 Original sich im Museum zu Bonn befinden soll. Möge dem 

 interessanten Stück bald eine neue genaue Beschreibung und 

 correcte Zeichnung der Lobenlinic zu Theil werden , um die 

 Stellung der Art in der Reihe vergleichbarer devonischer Go- 

 niatiten besser beurtheilen zu können. Nach der Zeichnung 

 Leop. v. Büchs hat man die Verwandten in der Familie der 

 Prolecanitiden zu suchen. 



12. Ammonites Listeri. (Seite 43.) — Was über die 

 Art gesagt wird , besteht nur in Beurtheilung der älteren von 

 Martin und Sowerby gegebenen Abbildungen. L. v. Buch 

 war der Meinung , dass die beiden Figuren auf Taf. 501 bei 

 Sowerby zwei verschiedene Arten darstellen; die eine linke 

 Figur wäre allein der Ammonites Listeri Marttn's, die andere 

 rechte Figur stelle dagegen eine andere Art dar, mit welcher er 

 den folgenden Ammonites carbonarius übereinstimmend glaubte. 

 Bei den nachfolgenden englischen Autoren Phillips und M' 

 Coy, ebenso wie bei De Köninck, werden Zweifel über die 

 Zusammengehörigkeit der beiden SowKRBY'schen Figuren nicht 

 geäussert. 



13. Ammonites carbonarius Goldfuss (subcrenatus 

 Schloth. Diadema). (Seite 34. Taf. 2, Fig. 9 bis 91V.) — 

 Die zur Erläuterung der Art gegebenen Abbildungen sind die 

 einzigen künstlerisch ausgeführten Zeichnungen in der Ab- 

 handlung über Amoniten und Goniatiten, wahrscheinlich an- 

 gefertigt von dem Zeichner der Petrefacta Germaniae Hohe 

 nach Originalen, die sich im Bonner Museum befinden. Die 

 Figuren , welche stets in der Literatur zusammen angeführt 

 werden und welche L. v. Buch selbst in der Erklärung der 

 Figuren durch ein Versehen zusammengefasst als „einem ver- 

 kieselten Exemplar aus dem Rhein im Museum zu Bonn" an- 



