214 



gehörig bezeichnet, stellen nicht nur zwei verschiedene Indi- 

 viduen, sondern zwei ganz verschiedene Arten dar. Die eine 

 Art, zu welcher nur die Fig. 91V. gehört, erhielt von Gold- 

 fuss den Namen carbonarius und von Schlotheim in seiner 

 Sammlung den Namen subcrenatus. Die Figuren 91- bis 9 HI- 

 dagegen gehören zu dem „verkieselten Exemplar aus dem 

 Rhein", welches dem folgenden Ammonites sjihaericus zuzu- 

 rechnen ist. Von diesem ist auch die Lobenlinie Fig. 9 ent- 

 nommen. 



Den Namen Ammonites subcrenatus Schloth., welchen der 

 Verfasser des Verzeichnisses der ScHLOTHEiM'schen Sammlung 

 übersehen hat, nennt Graf Münster im Jahrb. 1831, Seite 371 

 als eine der ihm bekannten Arten des Steinkohlengebirges von 

 Werden, und Höninghaus im Verzeichniss seiner Sammlung im 

 Jahrbuch 1830, Seite 239 als ein dem Steinkohlengebirge, d.h. 

 der productiven Steinkohlenformation , angehörende Art, ver- 

 schieden vom A. sphaericus des ßergkalkes. Auf ihn beziehen 

 sich die ausführlichen Angaben L. v. Buchs in dem Abschnitt 

 seiner Abhandlung „Ueber die Ammoniten in den älteren 

 Gebirgsschichten u Seite 21 , betreffend das Vorkommen der 

 Ammoniten in der Grube Hoffnung bei Werden. Dieser Ammo- 

 nites subcrenatus Schl. — A. carbonarius (Goldf.) Buch, Taf. 2, 

 Fig. 91V. (exclusis ceteris) ist dieselbe belgische Art, welche 

 De Köninck, An. foss. Taf. 51, Fig. 4 als A. Listen darstellt, 

 bemerkend, dass sich das grösste und beste ihm bekannte Exem- 

 plar der Art in Bonn befinde, womit das bei L. v. Buch ab- 

 gebildete Stück gemeint sein könnte. Auch für De Köninck 

 ist es eine charakteristische Art der oberen Steinkoblenforma- 

 tion, die daher in dem späteren Werk über die Fauna des 

 Kohlenkalksteins vermisst wird. Da sich indess die Formen 

 des englischen A. Listeri, wie ihn die linke Figur bei Sowerby 

 oder die Figur bei Phillips, Yorks. Taf. 20, Fig, 1 darstellen, 

 von der Gestalt des Ammoniten von Werden sehr entfernen, 

 und da der GoLDFüSs'sche Name carbonarius durch L. v. Büch 

 verdunkelt wurde, so könnte es sich empfehlen, für die ausge- 

 zeichnete deutsche Art den alten ScHLOTHEiM'schen Namen 

 subcrenatus beizubehalten, bis dem englischen Goniatites Listeri 

 eine neue genauere Beschreibung und Begrenzung ertheilt 

 sein wird. 



Unter dem Citat „Diadema" bei L. v. Büch kann nur die 

 coronatenartige Goniatitenform aus dem Alaunschiefer von 

 Choquier gemeint sein, welche in meinen Beiträgen von 1837 

 als Ammonites Listeri beschrieben wurde (Taf. 2, Fig. 6), und 

 welche De Köninck eine Zeit lang als besondere Art, Gonia- 

 tites Beyrichianus, unterschied, später aber als extreme Varietät 



