218 



sie würden sich als eine zeitig comprimirtere Windungen er- 

 haltende flachere Form den verwandten dickeren und weitgena- 

 belten Arten anreihen, die Verneuil a. a. 0. Taf. 25, Fig. 3, 

 Rcembr im Harz als G. bisulcatus und Holzapfel vom Marten- 

 berg als G. Koeneni dargestellt haben. Genauere Beschrei- 

 bungen und Abbildungen in verschiedenen Alterszuständen sind 

 noch erforderlich, um die Abgrenzung dieser Arten zu klären. 

 Insbesondere sind auch Querschliffe erforderlich, um die Form- 

 veränderung von der Jugend zum Alter hin zu veranschau- 

 lichen. 



Anhang. 



Bemerkungen zu Goniatites ceratitoides und G o - 

 niatites cu cullatus in der Abhandlung: Ueber Go- 

 niatiten und Clymenien in Schlesien von 1839. 



Der Goniatites ceratitoid es ist eine ausgezeichnete 

 Art der Kohlenkalkfauna von Hausdorf bei Neurode, welche 

 L. v. Büch in der später nach Berlin gekommenen OTTo'schen 

 Sammlung kennen lernte. D'Orbigny hielt die Art für ident 

 mit dem G. serpentinus Phillips, wogegen De Köninck geltend 

 machte, dass die Loben bei letzterem gerundet, beim cerati- 

 toides lanzettlich zugespitzt dargestellt seien. Hiergegen ist zu 

 sagen, dass die Loben von L. v. Büch seitlich zu eckig und 

 unten zu spitz gezeichnet wurden, und dass die rundlichen 

 Loben bei Phillips einer noch jungen Schale angehören. 

 Wenn ein Unterschied vorhanden ist, so wäre er nur darin 

 zu suchen, dass die englische Art nach den hierin übereinstim- 

 menden Zeichnungen bei Phillips und De Köninck im Quer- 

 schnitt breitere und rundere Windungen besitzt. Wahrschein- 

 lich ist jedoch der G. ceratitoides eine verbreitete Art des 

 Kohlenkalks, mit welcher sehr wohl der Goniatites Henslowi 

 bei Barrois, Ast. Gal. Seite 294, Taf. 14, Fig. 3 überein- 

 stimmen könnte. Ein wesentlicher Unterschied vom G. Henslowi 

 besteht in der sehr abweichenden Form des Dorsal-Lobus. 



Der Goniatites cucullatus ist eine seltene devonische 

 Art aus dem Clymenienkalk von Ebersdorf, deren nicht ge- 

 lungene Abbildung mit ungenau gezeichneter Lobenlinie die Er- 

 kennung in ihrem anderweitigen Vorkommen bisher verhinderte. 

 L. v. Buch hatte übersehen, dass der erste Sattel (zwischen 

 D und L in der Linie a. a. 0. Fig. J 3) noch sehr deutlich 

 nach Art der Linie des G. subbilobatus Münst. oder des G. 

 Ufer Phill. gespalten ist. Die Lobenlinie stimmt in der That 

 überein mit derjenigen des Goniatites Haueri Münst. (Beitr. III., 

 Taf. 16, Fig. 10) nach Vergleichung mit einem zwar kleinen, aber 



