219 



sehr deutlichen Stück dieser Art von Schübelhammer, das aus 

 der MüNSTEiTschen Sammlung selbst stammt und vom Autor 

 benannt ist. Dieser Goniatites Haueri von Schübelhammer im 

 mineralogischen Museum zu Berlin ist sicher ein Goniatit und 

 keine Clymenia, während v. Gümbel versichert, dass der Münster'- 

 sche G. Haueri in der Münchener Sammlung eine Clymenia ist 

 mit ventraler Lage des Sipho. — Clymenia Haueri in der Abhand- 

 lung über Clymenien in Palaeontographica XL, 1863, Seite 75, 

 Taf. 21, Fig. 5. — Wäre v. Gümbel's Beobachtung zweifellos 

 richtig, so lägen im Clymenienkalk von Schübelhammer neben- 

 einander eine Clymenia und ein Goniatit, die nach Form und 

 Loben ununterscheidbar sind, wenn die Lage des Sipho nicht 

 nachweisbar ist; läge ihr ein bei mangelhafter Erhaltung leicht 

 erklärlicher Irrthum zu Grunde, so käme damit Gümbel's frag- 

 liche Section der Discoclymenien, welche bei Hyatt als Gat- 

 tung „Disco clymenia" unter den Gonioclymeniden eingereiht ist, 

 in Fortfall; auch der Goniatites hercynicus Gümbel (Jahrbuch 

 1862, Seite 323, Taf. 5, Fig. 34) von Saalfeld wäre dann gleich 

 dem Goniatites Haueri Münst. mit dem Goniatites cucullatus 

 zu verbinden. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXXVI. 2. 



15 



