225 



Nun ist 



Fe : AI 



I. Von 

 hier 



II. Von 

 hier 



v. Kobbll gef. 

 angenommen . 

 Stelzner gef. 

 angenommen . 



2,4 

 2,33 



Na 



1 

 1 

 1 

 1 



ii 



R; Fe 

 5 1 



4.5 1 



7.6 1 

 7 1 



Mg 

 4,7 



5 



10,75 

 10 



Ca 

 18 

 18 

 24 

 24 



I. 



Berechnet. Gefunden. 



II. 



Berechnet. Gefunden. 



SiO 2 . . 



. 45,23 



43,96 



45,19 



44,76 



A10 3 . . 



. 10,98 



11,20 



7,68 



7,90 



¥e0 3 . . 







5,16 



5,16 



FeO . . 



2,18 



2,32 



1,10 



1,39 



MgO . . 



. 6,06 



6,10 



8,61 



8,60 



CaO . . 



. 30,53 



31,96 



28,92 



27,47 



Na 2 0. . 



. 5,02 



4,53 



3,34 



2,87 





100 



100,07 



100 



aq. 1,42 











99,57 



Jedenfalls ist eine erneute Prüfung des Humboldtiliths zu 

 wünschen. 



II. Meionit vom Vesuv. — Nur Stromeyer's und Ne- 

 minar's Analyse ergeben keine Verluste, wie solche bei Wolfe, 

 vom Rath und Damour bis zu 2,7 pCt. steigen. Versuchen 

 wir trotzdem die Berechnung und verwandeln die geringen 

 i ii 



Mengen R in R, so erhalten wir 





R 



: AI 



: Si 



R 



Si 



Stromeyer 



. . 1,4 



: 1 



: 2,1 



4,2 



1 



WOLFF. . 



. . 1,3 



: 1 



: 2,26 



3,8 



1 



vom Rath . 



. . 1,4 



: 1 



: 2,34 



3,8 



1 



Damour . 



. . 1,3 



: 1 



: 2,33 



3,7 



: 1 



Neminar . 



. . . 1,3 



: 1 



: 2,3 



3,7 



: 1 



Hiernach 



erscheint 



das 



Verhältniss 







1,33 



: 1 



: 2,33 



3,71 



: 1 



als das wahrscheinlichste, d. h. die Formel 



R 4 AI 3 Si 7 O 27 = R 26 Si 7 O 27 = 



R 2 SiO 3 

 6 R 4 Si O 4 



Das Verhältniss Na : Ca ist nach Stromeyer = 1 : 7,2, 

 nach vom Rath = 1 : 6,7, nach Neminar = 1 : 6,1. 



