228 



behandelte grobe Pulver wurde nach dem Trocknen schwach 

 geglüht, wodurch es 0,22 pCt. verlor, und in diesem Zustande 

 der Analyse unterworfen, wobei die einzelnen Producte noch 

 besonders auf ihre Reinheit geprüft wurden, da kleine Mengen 

 Kieselsäure in der Thonerde, und letztere im Kalk und in 

 dem Filtrat desselben, sowie bei Bestimmung der Alkalien 

 sich nachweisen lassen. 



1. Analyse mit kohlensaurem Natron. 



2. Desgleichen. 



3. Mit Fluorwasserstoff. 



4. Chlorbestimmung in der Schmelze mit kohlensaurem 

 Natron. 



Weder Schwefelsäure noch Magnesia oder Eisen ist in 

 dem von mir untersuchten W. enthalten. 



Chlor 



Kieselsäure 

 Thonerde . 

 Kalk . . 

 Natron . . 

 Kali . . 



1. 



52,90 

 24,95 

 9,85 



2. 



52,69 

 25,04 

 10,54 



3. 



25,21 

 10,51 

 8,10 

 1,53 



4. 



2,33 



Im Mittel (ohne den CaO in No. 1). 



entsprechend 



Chlor . . 

 Kieselsäure 

 Thonerde . 

 Kalk . . 

 Natron . . 

 Kali . . 



2,33 

 52,80 

 25,07 

 10,52 

 8,10 

 1,53 



100,35 



Also 



1,36 



AI 

 1 



Si 



3,577 



Si 



AI = 

 Ca = 

 Na = 

 K = 



Na 

 1,56 



24,64 

 13,27 

 7,51 

 6,01 

 1,27 



Ca 

 1 



At. 

 88 

 24,6 

 18,8 

 26,1 

 3,2 



29,3 



2,44 



Si 

 1 



Ich bin hiernach überzeugt, dass die Analyse von Sipöcz, 

 mit welcher meine Versuche (bis auf das Verhältniss Na: Ca) 

 sehr gut übereinstimmen, vor derjenigen vom Rath's den Vorzug 

 verdient. 



1! 



Welches ist nun das Verhältniss R : AI : Si? 

 Zwei einander sehr naheliegende Verhältnisse können allein 

 in Betracht kommen, nämlich entweder 



A. 1,33 : 1 : 3*5 - 8 : 6 : 21 oder 



B. 1,40 : 1 : 3,6 = 7 : 5 : 18. 



