230 



über 50 pCt. geben. Indessen kann höchstens die Analyse 

 Wolff's hier in Rechnung gezogen werden. 

 Die Atomverhältnisse sind: 



ii i 





R : 



AI : 



Si 



R : 



Si 



Na : 



C; 



Arendal, Wolff 



1,48 : 



1 : 



3,35 



2,67 : 



1 



1 : 



: 1 



Sipöcz 



1,35 : 



: 1 : 



3,68 



2,36 : 



1 



1,2 : 



: 1 



Malsjö, Wolff 



1,43 : 



1 : 



3,13 



2,8 : 



; 1 



1 



: 1 



Sipöcz 



1,35 : 



1 : 



3,50 



2,48 : 



1 



1 : 



: 1 



(f 



1,39 : 



1,03 : 



: 3,6). 











Man hat also auch hier wie beim W. von Gouverneur 

 die Wahl zwischen 



1,33 : 1 : 3,5 = 8 : 6 : 21 

 und 1,4 : 1 : 3,6 = 7 : 5 : 18. 



V. Mizzonit vom Vesuv. — Aus zwei partiellen 

 Bestimmungen vom Rath's folgt 



R : AI : Si R : Si Na : Ca 



1,48 : 1 : 3,9 2,88 : 1 2,2 : 1 



Das nächstliegende einfache Verhältniss 1,5 : 1 : 4 führt 

 zu der Formel 



R 3 AI 2 Si 8 O 25 = R 13 Si 8 = 7 R 2 SiO 3 -f R 4 SiO 4 



Ist Na : Ca — 2:1, so erhält man: 



Berechnet. Gefunden. 



SiO 2 . . 55,75 55,84 



A10 3 . . 23,69 24,30 



CaO . . 9,75 9,40 



Na 2 Q . . 10,81 10,46 



100 100 



Der Mizzonit würde sich hiernach von den Werneriten 

 von Gouverneur etc. dadurch unterscheiden, dass er doppelt 

 soviel Bisilicat oder halb soviel Singulosilicat wie diese enthält. 

 Andererseits lässt sich die Vermuthung nicht zurückweisen, 



ii 



dass auch in diesem Mineral R : AI — 1,33: 1 oder 1,4:1 

 sein dürfte , worüber jedoch weitere Versuche entscheiden 

 müssen. 



Das im Mizzonit gefundene Verhältniss AI : Si — 1:4 

 kehrt in dem Wernerit von Ripon, Canada, den Adams 

 untersuchte und in den als Dipyr (Couzeranit) bezeichneten 

 Mineralien aus den Pyrenäen wieder, wiewohl deren Analysen 



