260 



hat, herrschen allerdings im Norden unseres Gebietes vor, 

 zerstreut finden sie sich aber, oft tief im Geschiebelehm ein- 

 gebettet, auch weiter nach Süden. Ich sehe keinen Grund, 

 ihnen hier eine besondere Betrachtung zu widmen. 



Die Äsar oder Geschiebehügel im weiteren Sinne treten bei 

 uns in den mannichfaltigsten Formen auf und verdienen eine 

 nähere Betrachtung. Einestheils sind es mehr oder weniger 

 kurze und unregelmässige Hügel, wie sie in jeder Moränen- 

 landschaft vorkommen, andererseits die echten langgestreckten, 

 schmalen und hohen Rullstens-Äsar, wie sie zuerst in Schwe- 

 den beschrieben und bei uns jetzt in der nämlichen typischen 

 Form, vielleicht noch in grösserer Mannichfaltigkeit nachge- 

 wiesen sind. Beiderlei Formen gehen ineinander über und 

 müssen als besondere Reliefformen der Grundmoräne: als Fal- 

 ten oder Runzeln derselben in der Richtung des fortschrei- 

 tenden Eises, angesehen werden, von denen die erwähnten 

 echten Äsar eine Eigentümlichkeit des alten Inlandeises von 

 Nord-Europa und Nord-Amerika sind, die jetzigen Gletschern 

 fehlen, bis auf ein paar einschlagende Beobachtungen von 

 Paykull ') auf Island. Ihrem Bau nach kommen bei beiden 

 Formen von Geschiebehügeln geschichtete und ungeschichtete 

 Bildungen vor, von welchen letztere vollkommen mit dem Ge- 

 schiebelehm identisch sind; ganz ebenso wie auch in den alten 

 alpinen Grundmoränen beiderlei Bildungen vorkommen. Die 

 lehrreichen Profile, die Penck in seinem Werk: „Die Verglet- 

 scherung der deutschen Alpen" pag. 132* Fig. 4 und 15, mit- 

 theilt, könnten ganz wohl auch als Durchschnitte von manchen 

 echten Rullstensäsar gelten. 



Die Äsar oder Grandrücken haben wie in Schweden so 

 auch bei uns seit langer Zeit die Aufmerksamkeit der Geologen 

 auf sich gerichtet. Die verschiedensten Theorieen sind zur 

 Erklärung ihrer Entstehungsweise aufgestellt worden. Die 

 ausführlichste Zusammenstellung und Kritik derselben giebt 

 Gümaelius im Bihang tili svenska Vetensk. akadem. handlingar 

 Bd. 4, No. 3 (1876), doch kommt auch er nicht zu einer ge- 

 nügenden Erklärung. Ich hatte mich früher der sogenannten 

 „Strandwall - Theorie" angeschlossen, die anfangs auch von 

 A. Erdmann vertreten wurde , während Krapotkin zu Anfang 

 seiner Quartärstudien nach v. Post's Beispiel Mittel- und 

 Seitenmoränen zur Erklärung herbeizuziehen suchte. Graf 

 Keyserling machte mich um 1873 mit einem Aufsatz von 

 L. Agassiz „On glacial phaenomena in Maine" bekannt, der 

 im Atlantic monthly erschienen ist und die dortigen Grand- 



x ) S. Gumaeltus, Om rullstensgruss im Bihang tili svenska Vetensk. 

 akadem. handl. Bd. 4, No. 3, pag. 53, 54. 



