387 



stanz zu Grunde liegt, welche, mag man sie als zellig, häutig 

 oder gefässartig gebildet auffassen, in jedem Falle die Hülle 

 oder das Gefäss ausmacht, in weichen oder zwischen welchen 

 die mineralische Substanz (hier vorwaltend Kalkcarbonat 

 oder schlechtweg Kalk) sich ablagerte und die Festigkeit der 

 Schale bedingt. 



Man hat sich schon seit Anfang des vorigen Jahrhunderts 

 mit der Frage nach der Natur dieses mineralischen Bestand- 

 teils der Mollusken-Schalen und dem Verhalten desselben zu 

 der thierischen Substanz beschäftigt. Doch erst Gust. Rose's 

 vortreffliche Arbeit (Ueber die heteromorphen Zustände des 

 Kalks in: Abh. d. Berk Akad. für das Jahr 1858) hat über 

 diesen Gegenstand ein so helles Licht verbreitet, dass jene 

 Untersuchungs -Resultate seit dieser Zeit allgemein als maass- 

 gebend angesehen wurden. Darnach besitzt der Kalk der 

 Röhrchenschicht der Mollusken die Krystallisation des Kalk- 

 spaths, die Perlmutterschicht dagegen und der Kalk der 

 Porzellanschalen gehört weit vorwaltend dem Aragonit an; 

 ausnahmsweise jedoch sollen die Austernschalen, wie jene von 

 Pecten, S2)ondylns etc., ganz aus Kalkspath bestehen. Rose 

 begründete diese wohl auch zum Theil von früheren Forschern 

 schon ausgesprochene Annahme hauptsächlich durch sehr sorg- 

 fältige Bestimmungen der Härte, des spec. Gewichtes und der 

 Aetzfiguren, ohne aber, was sehr auffallend erscheint, auf die 

 auch ihm nicht unbekannt gebliebenen, merkwürdigen opti- 

 schen Erscheinungen an den Muschelschalen einzugehen, die 

 doch schon Brewster l ) entdeckt hatte, indem er nachwies, 

 dass die Perlmutterschicht, wie der Aragonit, zwei Axen dop- 

 pelter Strahlenbrechung erkennen lasse. Auch Kölliker 2 ) und 

 später Leydolt haben dieses optische Verhalten bestätigt. 



Fasst man die verschiedenen , zur Unterscheidung des 

 Kalkspaths und des Aragonits der Muschelschalen besonders 

 von G. Rose in Anwendung gebrachten Untersuchungen schärfer 

 in's Auge, so kann man sich des Gefühls einer gewissen Un- 

 sicherheit nicht entschlagen. Das tritt besonders bei der Be- 

 stimmung des spec. Gewichtes hervor, wenn man findet, dass, 

 obgleich in der Mollusken-Schale noch thierische Substanz von 

 sehr geringem spec. Gewichte bis zu 1 % pCt. mit dem 

 Kalk verbunden ist, welche das spec. Gewicht des Ganzen 

 verringern muss, die meisten Schalen ein relativ hohes spec. 

 Gewicht besitzen. G. Rose selbst fand dasselbe bei der 

 Austernschale zu 2,732, also etwas höher als das des Kalk- 

 spaths, aus dem doch nach seiner Annahme diese Schalen 



P) Bibl. ud. de Geueve 1836, IT., pag. 182. 

 2 ) Zeitschr. f. wiss. Zool. X., pag. 231. 



