418 



und J. Haime diese Astraea Caillaudii zur Gattung Astrocoenia 

 (Hist. nat. II., pag. 258). ü'Orbigny *) erkannte, dass eine 

 Zurechnung der von Michelin als Aheopora elegans beschrie- 

 benen Koralle zu dieser Gattung nicht statthaft sei, sondern 

 hier ein neues Genus vorliege , für welches er den Namen 

 „Goniaraea" vorschlug. In seiner Abhandlung über die fossilen 

 Korallen der Insel Java beschrieb Rbuss 2 ) zwei Formen, von 

 denen er selbst angiebt, dass sie in ihrer Physiognomie eine 

 grosse Aehnlichkeit besässen mit einer von Michelin als Al- 

 veopora elegans abgebildeten Koralle. Er könne sie jedoch 

 nicht zu der von d'Orbigny für letztere aufgestellten Gattung 

 Goniaraea rechnen , denn einestheils sei die D'ORBiGNY'sche 

 Diagnose dieser Gattung sehr schwankend und unbestimmt, 

 anderentheils seien zwischen seinen javanischen Korallen und 

 der Goniaraea elegans so wesentliche Unterschiede , dass an 

 eine Vereinigung nicht zu denken sei. Als die bedeutendsten 

 xlbweichungen von Goniaraea führt er — also als Eigenschaften 

 seiner javanischen Exemplare — auf: Mangel der griffeiför- 

 migen Axe, geringe Zahl der Septallamellen und die sehr 

 grosse Unregelmässigkeit der Sterne und Septa, die sich an 

 den älteren Theilen des Polypenstockes zu erkennen gäbe. 

 Reuss stellte deshalb für die javanischen Formen eine neue 

 Gattung „Dictyaraea" auf. 3 ) Betrachten wir uns nun eine der- 

 selben näher, z. B. die Dictyaraea anomala, dargestellt 1. c. auf 

 t. III., f. 3 — 5, so sehen wir einen scheinbar sehr merkwür- 

 digen Kelchbau. Eine Anzahl auffallend kurzer, dicker Septen 

 (vergl. f. 4), verschmilzt mit einer grossen, wenig gewölbten 

 Platte , welche den ganzen mittleren Theil des Kelches ein- 

 nimmt. Es wurde hierdurch Reuss wohl eben zur Wahl jenes 

 Speciesnamens veranlasst. Seine ganze Darstellung dürfte sich 

 nun einfach daraus erklären, dass ihm mangelhaft erhaltene, 

 nämlich etwas angewitterte oder ein wenig abgeriebene Exem- 

 plare vorgelegen haben. Ich glaube dies mit ziemlicher Sicher- 

 heit constatiren zu können durch Vergleichung zahlreicher 

 Exemplare von verschiedenartiger Erhaltung einer im vicen- 

 tinischen Tertiär sehr häufigen Koralle, nämlich der später von 

 Reuss als Dictyaraea elegans Rs. beschriebenen Form, welche, 

 wenn etwas abgerieben und angewittert, ein Bild geben, das 

 dem von Reuss für Dictyaraea anomala dargestellten sehr 

 ähnlich ist. Die erwähnte grosse, etwas gewölbte Platte im 



J ) Prodrome de paleont. stratigr. II, pag. 334. 

 -) 1. c. pag. 175. 



3 ) Unerklärbar ist es mir daher, wenn er in seinen Paläontolog. 

 Studien I., pag. 163 [35] angiebt, er habe die Gattung Dictyaraea für 

 die bei Oberburg vorkommende Species aufgestellt. 



