454 



2. lieber einige wichtige Mollusken der Aachener Kreide. 



Von Herrn E. Holzapfel in Aachen. 



Hierzu Tafel VI- VIII. 



Bereits durch Goldfuss und A. Roemer wurde eine Reihe 

 von Fossilien aus der Aachener senonen Kreide abgebildet und 

 beschrieben, besonders aus den der oberen Quadratenkreide 

 angehörigen Grünsandschichten , welche Roemer als obere 

 Quadermergel bezeichnet. Unter den Lamellibranchiaten hatte 

 Goldfuss eine Anzahl mit Formen identificirt, welche Sowerby 

 von Blackdown beschrieben hatte. Leider waren die Gold- 

 Fuss'schen Originale in vielen Fällen recht mangelhaft erhalten, 

 so dass beim Zeichnen eine Reconstruction nothwendig wurde, 

 welche nicht immer eine glückliche war. Rcemer führt daher 

 mehrere der bereits von Goldfuss beschriebenen Formen, die 

 er nicht erkannte , als neue Arten auf und bildet dieselben 

 in freilich ziemlich roher, aber meist charakteristischer Weise 

 ab, welche die betr. Arten mehrfach deutlicher erkennen lässt, 

 als die sonst so vorzüglichen HoHE'schen Zeichnungen in den 

 Petrefacta Germaniae. Müller führt dann in seiner Mono- 

 graphie der Aachener Kreideversteinerungen vielfach idente 

 RcEMERSche und GoLDFUss'sche Arten nebeneinander an und 

 zuweilen dieselbe Art noch unter einem dritten neuen Namen, 

 da er den Erhaltungszustand zu wenig oder kaum berücksich- 

 tigte. Die Verwirrung wurde noch vermehrt durch d'Orbigny, 

 welcher wohl kaum Originalexemplare untersucht hat und nach 

 den vorliegenden Zeichnungen die Identität mancher Arten bei 

 Rcemer und Goldfuss nicht erkannte und im Prodrome daher 

 solche Formen nebeneinander aufführt, die von Goldfuss mit 

 Blackdowner Arten identificirten Formen jedoch, wohl lediglich 

 auf Grund ihres geologischen Vorkommens neu benannte. In 

 Folge dieser Verhältnisse ist die Synonymik einzelner Arten 

 eine höchst verwirrte geworden , indem der eine Autor nach 

 Goldfuss, der andere nach d'Orbigny, ein dritter nach Rcemer 

 citirt. Mit einer neuen Bearbeitung der Aachener Kreidefauna 

 beschäftigt, erscheint es mir daher angezeigt, diese meist ho- 

 rizontal und zum Theil auch vertical verbreiteten Formen hier 

 specieller zu besprechen und namentlich die von Goldfuss und 

 Rcemer beschriebenen zweifelhaften Arten klar zu stellen. Es 



