470 



und hinzuzufügen Venus faba Goldf. und Venus subfaba d'Orb. 

 Ob die Venus Beussiana Gein. *) von Cyprirneria faba Sow. ver- 

 schieden ist, möchte ich nach den Abbildungen bei Geinitz 

 bezweifeln. 



Schwierig zu entscheiden ist, welche Formen gemeint sind, 

 wo Abbildungen nicht vorliegen, und wo mir von den betref- 

 fenden Localitäten Vergleichsmaterial nicht zur Verfügung steht. 

 Drescher 2 ) beschreibt eine Venus faba Sow. von Neu-Warthau 

 als „ausserordentlich wechselnd in ihrer Form, indem sie alle 

 Uebergänge von einer kreisförmigen bis zu einer gestreckt 

 ovalen Form aufweist." Nach dieser Bemerkung kann ich 

 mich nicht entschliessen, die erwähnte Form für die echte Cy- 

 prirneria faba Sow. zu halten , welche nach dem vorliegenden 

 Material zu schliessen, nur in den Grenzen schwankt, wie 

 dies wohl jede Art thut. Auch der Umstand, dass Williger 3 ) 

 diese Art mehrfach citirt, kann mich hierin nicht beirren ; über- 

 haupt ist in der WiLLiGEn'schen Arbeit das Hauptgewicht 

 auf den geologischen Theil gelegt. 4 ) Dagegen dürfte wohl 

 die von v. Strombeck aus den Quadratenschichten von Lüne- 

 burg 5 ) als Venus faba Sow. aufgeführte Art hierher gehören. 

 Brauns 6 ) führt aus den Salzbergmergeln nur Venus fabacea 

 Rgem. an und betrachtet Venus faba Goldf. et autt. als syn- 

 onym. Ein Theil der von ihm als Venus fabacea bestimmten 

 Formen könnte indess zu Cyprirneria faba Sow. gehören, da 

 auch v. Strombeck 7 ) und Goldfuss 8 ) diese von Quedlinburg 

 aufführen. 



Cyprirneria faba Sow. ist eine ziemlich verbreitete Art. 

 Abgesehen von den ihrem Alter nach noch unbestimmten 

 Schichten von Blackdown 9 ) und Bracquegnies findet sie sich 

 im norddeutschen Senon von Aachen, Lüneburg, Quedlinburg 

 und Kieslingswalde, im Turon von Strehlen und Regensburg, 

 und vielleicht auch im sächsischen und böhmischen Cenoman. 



l ) Ibid. pag. 66, t. 18, f. 14, 15. 

 -) Diese Zeitschrift 1863, pag. 343. 



3 ) Jahrbuch der k. geol. Landesanstalt 1881, IL, pag. 82 ff. 



4 ) Finden sich doch in den Listen der Versteinerungen Citate wie 

 Rostellaria crebricosta Zeck., Pholadomya caudata Roem. neben Phola- 

 domya aequivalvis Goldf. 



5 ) Diese Zeitschrift 1863, pag. 147. 



6 ) 1. c. pag. 367. 



7 ) 1. c. 



8 ) 1. c. 



9 ) Nachdem ich Gelegenheit hatte, in London im South -Kensington 

 Museum die reiche Suite von Blackdowner Fossilien zu sehen, halte ich 

 es für unwahrscheinlich, dass die genannten Grünsande sämmtlich dem 

 Cenoman angehören, wie dies d'Orbigny, Pictet und Geinitz annehmen. 

 Namentlich die Lamellibrauchiaten - Fauna zeigt ausser den Formen, 



