472 



entfernt stehende lange, aber sehr dünne Stacheln. Muskel- 

 eindrücke und Mantellinie konnten nicht beobachtet werden, 

 da sich das Innere der höchst zerbrechlichen Schale nicht 

 freilegen Hess. Dieselben müssen aber sehr fein gewesen sein, 

 da auch die besterhaltenen Steinkerne keine Spur davon zeigen. 



Das Schloss, welches Stoliczka (!. c.) abbildet, unter- 

 scheidet sich beträchtlich durch das Fehlen der hohen Band- 

 nymphen. 



Ceromya cretacea Müll. sp. 



Wie einige gut erhaltene Schlösser zeigen, gehören die 

 von Müller *) als Iso cardio, cretacea und /. trigona beschrie- 

 benen Formen zu Ceromya. Das Schloss ist vollständig zahnlos 

 und zeigt nur auf den sehr hohen Bandnymphen eine hohe, 

 senkrechte Leiste aufgesetzt. Ob die von Goldfuss und Rcemer 

 unter der Gattungsbestimmung Isocardia aufgeführten Formen 

 ebenfalls Ceromyen sind, vermag ich nicht anzugeben. 



Natica (Amauropsis) ex alt ata Goldf. 

 Taf. VIII., Fig. 1, 2. 

 Goldf., Petr. Germ. HL, t. 199, f. 13. 



Das schlank eiförmige Gehäuse besteht aus 7 — 8 flach 

 gewölbten Umgängen, welche in der Jugend etwas schneller 

 als im Alter anwachsen, so dass junge Exemplare weniger 

 schlank sind wie alte. Die Nähte sind ungemein tief, so dass 

 auf den ersten Blick, wie Müller ganz zutreffend bei seiner 

 hierser gehörigen N. Geimtzn bemerkt, „die Windungen lose 

 ineinander geschoben erscheinen." 2 ) Die Oberfläche ist fein 

 quergestreift, bei sehr guter Erhaltung bemerkt man mit der 

 Lupe sehr feine, flache Spirallinien, welche bei jungen Stücken 

 deutlicher zu sein pflegen. Die Mündung ist spitz eiförmig, 

 die Schwiele der Innenlippe verdeckt den engen Nabel zum 

 grössten Theil , der Spinclelrand ist schwielig umgeschlagen, 

 geht aber nicht unmittelbar in die Innenlippe über, sondern 

 ist von derselben neben dem Nabel durch eine Einbuchtung 

 getrennt. 



Goldfuss beschrieb diese Art von Aachen nach einem Stein- 

 kern, dessen Deutung auf mannichfache Weise versucht wor- 

 den ist. Am meisten hat man versucht, die Art mit A . lamel- 

 losa Roem. 3 ) zu vereinigen, mit der die Steinkerne allerdings 

 viel Aehnlichkeit haben. Da mir von der Art von Kieslings- 



!) Mon. I., pag. 19, II., pag. 64. 



2 ) 1. c. IL, pag. 15. 



3 ) Kr. pag. 83. t. 12, f. 13. 



