476 



noch vorkommt. Selbst der Fundort Coesfeld, den Goldfuss 

 selbst angiebt, ist nicht ganz sicher; ein mir von dort vor- 

 liegendes Exemplar könnte ebenso gut zu N. vulgaris Reuss 

 als zu N. cretacea gehören. 



Vorkommen: Bei Aachen an allen Localitäten im Grün- 

 sande sehr häutig. 



Natica (fGy.ro d es) a c u t i m a rgo Roem. 

 Roem. , Kr. pag. 83, t. 12, f. 13. 



Das bauchige , dünnschalige Gehäuse besteht aus 6 bis 7 

 schnell breiter werdenden , durch tiefe Nähte getrennten Um- 

 gängen. Das Gewinde ist vollkommen flach, tellerartig und 

 ragt gar nicht über die Schlusswindung hervor. Die Mündung 

 ist lancettförmig, hinten gerundet, vorn spitz. Die Innenlippe 

 ist schwach schwielig. Der Nabel ist ungemein weit und tief, 

 so dass man in demselben die sämmtlichen Umgänge sehen 

 kann. Die Wandungen des Nabels , also die Innenwände der 

 Windungen, stossen mit den Aussen wänden in einem ziemlich 

 scharfen , beiderseits von einer flachen Rinne begrenzten Kiel 

 zusammen. Von diesem Kiel aus fällt die Schale ziemlich 

 schräg in den weiten Nabel, wird aber in einer stumpf-wink- 

 ligen Kante plötzlich steil, so dass der Querschnitt einer Win- 

 dung ein Trapez ist, mit einer stark geneigten und einer 

 rechtwinkligen nicht parallelen Seite. Bemerkenswerth ist 

 noch, dass die Schale im Nabel an dem vorderen Theile der 

 Windung dick, hinter der Kante aber sehr dünn ist. 



Durch diesen eigenthümlichen Querschnitt der Windung 

 ist auch die sonst ganz ungewöhnliche, vorn spitze Form der 

 Mundöffnung bedingt. Exemplare dieser Art sind, selbst wenn 

 Mündung und Nabel nicht freigelegt werden können, immer leicht 

 kenntlich an dem vollständig in einer Ebene liegenden Gewinde. 

 Trotzdem ist die RoEMERsche Art vielfach unrichtig aufgefasst 

 und mit anderen, ganz abweichenden Formen vereinigt werden, 

 was allerdings zunächst wohl darin seinen Grund hat, dass das 

 RoEMER sche Originalexemplar stark verdrückt ist. Reuss *), 

 Geinitz 2 ) und Gabb 3 ) vereinigen die Art mit N. canaliculata 

 resp. N. Gentii Sow. , welche ident sind, während umgekehrt 

 Brauns 4 ) die N. canaliculata bei Reuss und Geinitz als Sy- 

 nonym zu N. acutimargo stellt, und dadurch die Verschieden- 



J ) Kr. f., pag. 49. 

 -) Elbth. I., pag. 244. 



3 ) Syn. pag. 59. 



4 ) Salzb. pag. 349. 



