509 



Da Krieger z. B. bei den Fischen auch in der Chorioidea 

 und im Peritoneum Kalkstäbchen von der bei den Otolithen 

 beobachteten Art wiederfand, so schliesst er, dass die sogen. 

 Otoconie nicht den Ohren allein zukomme, sondern aus- 

 schliesslich ein Product der Nerventhätigkeit sei, durch welche 

 die in der Nervensubstanz überschüssig enthaltenen Salze ab- 

 geschieden werden. Der Wahrscheinlichkeit nach finde dieses 

 aber nur auf die sensitiven Nerven Anwendung. 



Am stärksten seien die Otolithen bei den Wasserthieren 

 entwickelt und zwar besonders bei solchen, deren Gehör mit 

 dem äusseren Medium in keiner Verbindung steht. Die Säuge- 

 thiere mit dem am besten entwickelten äusseren Ohre besitzen 

 die unscheinbarste Otolithenmasse. Gestützt auf J. Müller's 

 Experimente *) nimmt er an , dass die Otolithen den Zweck 

 haben, den im Labyrinthwasser erzeugten Schall zu verstärken, 

 wozu sie auch nach ihrer Zusammensetzung aus zahllosen, 

 vielflächigen Prismen sich besonders gut eignen. Der ver- 

 stärkte Schall wird von ihnen entweder direct auf die an 

 ihnen sich inserirenden Nerven übertragen, oder durch 

 die Sacculus-Wand , oder, falls sie dieser nicht dicht anliegen, 

 durch die Zwischenflüssigkeit. 



Krieger giebt also schon Fälle zu, in denen eine Nerven- 

 vertheilung auf dem Otolithen selbst nicht stattfindet. 



Die Otolithen haben nach Krieger besonders den Zweck, 

 die Schwingungen der Luft, welche im Wasser schwächer 

 werden und daher auch im Labyrinthe nur geringe Schall- 

 wellen hervorrufen, in hinreichendem Maasse zu verstärken. 

 Wo dieses in Folge einer unmittelbaren Beziehung des Gehörs 

 zur Aussenwelt nicht nöthig ist, werden auch die Otolithen 

 weicher, weniger fest, sonach auch wieder weniger geeignet, 

 den Schall zu verstärken. 



Von den vierziger Jahren an tauchen auch in paläonto- 

 logischen Schriften hier und da Notizen auf, welche zeigen, 

 dass man anfing, den fossilen Otolithen Aufmerksamkeit zu 

 schenken. 



Koch und Dünker 2 ) erwähnen die im Hilsthon vorkom- 

 menden Otolithen, deren häufigste Form auch von F. A. Rce- 

 mer (Kreide pag. 112) mit ein paar Worten beschrieben ist; 

 ganz richtig wurden diese Fossilien als Fischgehörknochen 

 erkannt , obgleich sie viel mehr von allen lebenden sich ent- 

 fernen , als die von Boll 3 ) unter dem Namen Brückneria pli- 



1) J. Müller, Physiologie IL, pag. 418 ff. 



2 ) Beiträge zur Kenntniss des norddeutschen Oolithengebirges. 



:1 ) Geognosie der deutschen Ostseeländer. Neubrandenburg 1846. 

 Eigentümlich klingt die Bemerkung: „Dass der Körper ursprünglich 

 weich war, erhellt aus dem Umstände, dass er in sehr veränderten 



