655 



Richtung der Glacialschrammen in Schweden weiss , spricht ja 

 auch ganz entschieden gegen eine derartige Transportrichtung. 

 Unter den von Nötling angeführten cambrischen und silu- 

 rischen Geschieben scheint kein einziges mit Bestimmtheit nach 

 Schonen zu weisen, und Kiesow giebt als Heimathsgebiet für 

 nur 4 pCt. von den Silurgeschieben Westpreussens „Schonen 

 resp. das benachbarte Silurgebiet östlich von Schonen" an, und 

 von diesen scheinen nur 4 Stück sich direct auf Schonen zu 

 beziehen. Die weit überwiegende Mehrzahl der Geschiebe 

 stammt ganz entschieden aus weit östlicher gelegenen Länder- 

 theilen. Wenn der preussische Actinocamax subventricosus wirk- 

 lich aus Schonen käme , wäre es wohl zu erwarten , dass der 

 ihn öfter begleitende weissgefleckte Feuerstein sich auch in 

 Preussen vorfinde; von einem solchem Gesteine sagt jedoch 

 Schröder kein Wort. Moberg betont auch die Uebereinstim- 

 mung zwischen einigen untersenonen Geschieben Preussens und 

 in Schonen anstehenden Gesteinen und zwar sowohl durch ge- 

 meinsame Fossilien (Inoceramus cardissoides , Actinocamax cf. 

 granulatus , Lima Hop eri) als auch in rein petrographischer 

 Beziehung. Auf diese letztere ist wohl an und für sich nicht 

 gar zu grosse Bedeutung zu legen, und die genannten Fossilien 

 kommen wohl fast überall vor, wo untersenone Schichten auf- 

 treten und sind nicht ausschliesslich für Schweden charakte- 

 ristisch. Wenn der Linderödtäs und seine südöstliche Fort- 

 setzung bewirken konnten, dass Geschiebe aus dem nordöstl. 

 Schonen nach Preussen transportirt wurden, wie Moberg an- 

 zunehmen scheint, so musste dieser Rücken ja verhindern, dass 

 die südwestlich von demselben gelegenen Gesteine in derselben 

 südöstlichen Richtung transportirt wurden. Ich glaube darum 

 mit Schröder, dass die senonen Geschiebe West- und Ost- 

 preussens nicht aus Schweden stammen können, sondern, so wie 

 Sie für die cenomanen gezeigt haben, aus jetzt von der östlichen 

 Ostsee bedeckten Ländertheilen , etwas nördlich von Preussen. 

 Es kann dies jetzt wohl um so weniger Bedenken erregen, als 

 Berendt und Jentzsch Actinocamax subventricosus unter Kö- 

 nigsberg anstehend gefunden haben. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XXXVI. 3. 



43 



