664 



wenn auch Herr Dalmer vorzieht, diese der carbonischen Spi- 

 rifera convoluta Dav. zuzuweisen. 



Sichere Beweise, wie etwa das Vorkommen von Productus 

 giganteus, Pr. semireticulatus etc. in jenen für Kohlenkalk gehal- 

 tenen Schichten, oder von Calarnites transitionis Göpp. (= Cal. 

 radiatus Bgt.) in dem dort vermutheten Culm kennt man bis 

 jetzt noch nicht. 



5. Herr O. Meyer an Herrn W. Dames. 



Ueber Ormthocheirus hilsensis Koken und über 

 Zirkonzwillinge. 



New Häven Conn., den 15. December 1884. 



In dem vierten Heft dieser Zeitschrift 1883 befindet sich 

 ein Aufsatz: „Die Reptilien der norddeutschen unteren Kreide" 

 von Herrn Ernst Koken. In demselben beschreibt Herr Koken 

 das Fragment eines Knochens als distales Ende des Metacar- 

 pale eines Flugsauriers, den er Ornithocheirus hilsensis nennt. 

 Wenn diese Deutung des Knochenstücks eine richtige wäre, 

 so wäre damit zum ersten Male der Beweis des Vorhandenseins 

 von Flugsauriern, und zwar von riesigen, in der deutschen 

 Kreideformation erbracht. Dieses behauptet Herr Koken auch, 

 und dadurch gewinnt das betreffende Stück ein erhöhtes Inter- 

 esse. Die vier, wie es scheint, mit Sorgfalt ausgeführten Ab- 

 bildungen desselben ermöglichen es, ein Urtheil über dasselbe 

 zu gewinnen. Herr Koken hat Recht, wenn er sagt, dass 

 kaum ein anderer Knochen so charakteristisch gebaut und für 

 die Pterosaurier so bezeichnend ist, wie das Metacarpale des 

 Flugfingers; aber gerade aus diesem Grunde unterliegt es für 

 mich keinem Zweifel, dass das betreffende Stück ein solches 

 Metacarpale nicht ist. So weit ich diesen Knochen bei den 

 cretaceischen und jurassischen Flugsauriern Nordamerica's durch 

 Augenschein kennen zu lernen die Gelegenheit hatte, sowie 

 aus den Abbildungen namentlich Owen's und Seeley's geht 

 für mich das Folgende hervor: 



Das Gelenk dieses Metacarpale hat stets einen bedeutend 

 grösseren Durchmesser als der Schaft und ist deshalb von 

 demselben sehr deutlich abgesetzt. Man könnte zum Vergleich 

 an eine Scheibe denken, die auf das Ende eines viel schmä- 

 leren Stabes aufgeklebt ist. Der Längsdurchmesser dieser 

 Gelenkscheibe ist eher kleiner als derjenige Durchmesser, 



