677 



Die an und für sich schwierige Frage nach der Begren- 

 zung zweier Formationen gegen einander kann der Natur der 

 Sache nach nur dort erörtert werden, wo die betreffenden bei- 

 den Formationen typisch, also möglichst vollständig, zur Ent- 

 wicklung gelangt sind. Dies ist mit Bezug auf die jetzt in 

 Frage kommende Perm - und Triasformation im Königreich 

 Sachsen durchaus nicht der Fall. Statt der vielfach ge- 

 gliederten und versteinerungsreichen Zechsteingruppe des be- 

 nachbarten Thüringens und Harzes finden wir in Sachsen eine 

 nur wenige Meter mächtige Bank von eintönigen, fast verstei- 

 nerungsleeren 'Plattendolomiten und über ihnen ebenso einförmige 

 und geringmächtige bunte Letten. In gleicher Weise ist die 

 classische triadische Schichtenreihe Thüringens in Sachsen nur 

 durch einen todten Complex von unterem Buntsandstein vertreten. 

 Unter solchen Verhältnissen musste unsere geologische Landes- 

 untersuchung von vornherein darauf verzichten, der Grenzfrage 

 bezüglich der beiden in unserem Lande so stiefmütterlich be- 

 handelten Formationen näher zu treten, umsomehr als dieselbe 

 in den benachbarten Gebieten Thüringens und Preussens durch 

 die Geologen der preussischen Landesanstalt, an deren Spitze 

 durch Beyrich, längst entschieden und diese Entschei- 

 dung bereits allgemein acceptirt ist. Ihr haben sich auch 

 die sächsichen Geologen angeschlossen und ziehen mit Beyrich 

 u. a. die Grenze zwischen Perm und Trias oberhalb der 

 bunten Letten, welche letztere demnach mit zum oberen 

 Zechstein gerechnet werden. 



Was nun die von Herrn Geinitz behauptete Discordanz 

 der bunten Letten auf den Plattendolomiten betrifft, so beruht 

 dieselbe auf einer irrigen Deutung gewisser localer Verhältnisse, 

 vielmehr kann man an zahlreichen Aufschlusspunkten klar und 

 unzweideutig beobachten, dass nicht nur eine vollkommen 

 gleichförmige Auflagerung der bunten Letten auf den 

 Plattendolomiten, sondern auch eine höchst innige Verknüpfung 

 beider Schichtencomplexe durch Wechsellagerung stattfindet, 

 so dass überhaupt eine scharfe Grenze zwischen beiden Ge- 

 bilden gar nicht wahrzunehmen ist. Die angebliche Discordanz 

 zwischen den mehrfach genannten zwei Complexen beruht 

 darauf, dass der Plattendolomit durch die auf Klüften ein- 

 dringenden Kohlensäure - haltigen Wasser in der Nähe der 

 ersteren aufgelöst und weggeführt wird, wodurch kesseiförmige 

 geologische Orgeln oder tiefe, grabenartige Vertiefungen im 

 Plattendolomit entstehen, ja letzterer in lauter isolirte Klötze 

 zerschnitten werden kann. In diese Vertiefungen haben sich 

 nun die bei Zutritt von Wasser weichen, plastischen und quel- 

 lenden Letten sackförmig hineingezogen, so dass in der That 

 nachträglich eine Art Discordanz hervorgerufen worden ist. 



