709 



nula und ausgedehnter, scharfkantig begrenzter 

 hinterer Abdachung. Die Wirbel sind kräftig ent- 

 wickelt, nach vorn gebogen. Das Band liegt 

 aus serlich, auf deutlichen Bandstützen. Die 

 Schlo ss platte ist sehr stark entwickelt und trägt 

 jederseits zwei auffallend lange und kräftige Zähne. 

 Der hintere Muskeleindruck liegt auf einer kräf- 

 tigen, zum Wirbel ziehenden Leiste. Am hinteren 

 Rande beider Schloss platten befindet sich ein 

 länglich ovaler, stark vertiefter Eindruck. Jura 

 und Kreide. Typus: Opisoma paradoxa Buvigmer sp. (Opis). 



Vergleiche und Bemerkungen. Das obige Genus 

 ist äus serlich von gewissen Opis nicht sehr verschieden. Opis 

 fteneckei, Opis excavata und andere Arten aus der Gruppe der 

 Lunulatae l ) besitzen nicht nur eine ähnlich grosse Lunula, 

 sondern auch eine stark entwickelte hintere Abdachung. Eine 

 kleine, vielfach in den Sammlungen verbreitete Opis aus der 

 Maliere von Feuguerolles erinnert mit ihrer steilen hinteren 

 Abdachung lebhaft an Opisoma paradoxa. Der Unterschied 

 zwischen Opis und Opisoma liegt demnach nicht in der äusseren 

 Form, sondern ausschliesslich im Schlosse. 



Der erste , welcher eine Opisoma bekannt gemacht hatte, 

 war BuvigiMer. In seinem bewunderungswürdigen Werke: Sta- 

 tistique geologique etc. du departement de la Meuse. Atlas, 

 pag. 17, t. 13, f. 37 — 42 bringt Buvignier den Typus der Gat- 

 tung, Opisoma paradoxa aus den Korallenkalken von Saint- 

 Mihiel, zur Darstellung. Wie aus den mustergültigen Figuren 

 hervorgeht, waren dem überaus sorgfältigen französischen Ge- 

 lehrten fast alle inneren und äusseren Details der interessanten 

 Art vollständig bekannt. In der Beschreibung hat Buvignier 

 vorn und hinten verwechselt. In Folge dessen ist die rechte 

 Klappe von Buvignier die linke und umgekehrt. Im Jahre 

 1870 gründete Stoliczka die neue Gattung Opisoma 2 ) und 

 zwar mit dem Typus Opis paradoxa. Die Diagnose von Sto- 

 liczka, welche Zittel 3 ) und Hcerines 4 ) acceptirt haben, lautet: 



„Schale dreiseitig, höher als lang, mit laugen, zugespitz- 

 ten, leicht gekrümmten und genäherten Wirbeln; Lunula breit 

 und tief; Schloss mit drei verlängerten Hauptzäh- 

 nen in jeder Klappe und einem kleinen hinteren 

 Seitenzahne über dem hinteren Muskeleindrucke. 



*) Palaeontologische Mittheüuagen aus dem Museum des königl. 

 Bayer. Staates, 1883, Bd. 2, pag. 549. 



2 ) Stoliczka, Cretaceous fauna of Southern lndia, 1871 . Vol. 3, 

 pag. 27ß. 



3 .) Zittel, Handbuch d. Palaeontologie, 1881, Bd. 1, Abth. 2, pag. 67. 

 4 ) Hoernes , Elemente der Palaeontologie, 1884, pag. 227. 



