770 



Letzterer ist nur wenig grösser als der vordere 

 Muskeleindruck, beide sind tief ausgehöhlt. Typus: 

 Opis paradoxa Buvignier. 



Ich weiss nicht, ob bei Abfassung dieser Diagnose Schloss- 

 präparate von Opisoma paradoxa vorgelegen haben. Die Ab- 

 bildungen bei Buvignier sind mit dieser Diagnose nicht in 

 Einklang zu bringen. An diesen vorzüglichen Abbildungen ist 

 der vordere Muskeleindruck nicht zu sehen. Derselbe ist 

 meines Wissens auch niemals dargestellt worden. Die hintere 

 Leiste , welche sich unter die Schlossplatte und zum Wirbel 

 erstreckt, und welche Stoliczka überhaupt nicht erwähnt, ist 

 auf den Abbildungen bei Buvignier sehr gut zu beobachten. 

 Diese Leiste trägt wahrscheinlich den hinteren Muskeleindruck. 

 Ein hinterer Seitenzahn ist bei Buvignier nicht angegeben. 

 Ferner sind bei Buvignier nicht drei , sondern nur zwei 

 Hauptzähne dargestellt. Allerdings beobachtet man in der 

 rechten Klappe vorn, in der linken Klappe hinten zahnartige 

 Aufwulstungen. Als Hauptzähne sind dieselben schwerlich 

 zu deuten. Nach den Darstellungen bei Buvignier müsste 

 demnach die Diagnose von Stoliczka wesentlich modificirt 

 werden. 



Die Abbildungen bei Buvignier sind, wie ich mich mehr- 

 fach überzeugt habe , völlig zuverlässig. Immerhin schien es 

 rathsam, die Gattung aus eigener Anschauung kennen zu lernen. 

 Herr Zittel war so liebenswürdig, mir das Material des Mün- 

 chener palaeontologischen Museums in liberalster W T eise zur 

 Verfügung zu stellen. Dasselbe stammt aus den Korallenkalken 

 von Merry sur Yonne. l ) Es gelang, eine vorzüglich erhaltene 

 linke Klappe vollständig zu präpariren. Dieselbe stimmt mit 

 der entsprechenden Darstellung bei Buvignier fast vollkommen 

 überein. Auch hier beobachtet man nur zwei Hauptzähne, 

 keinen hinteren Seitenzahn, die starke hintere Muskelleiste, 

 sowie den eigenthümlichen Eindruck hinten auf der Schloss- 

 platte. 2 ) Die Diagnose von Stoliczka muss demnach in der 

 That wesentlich modificirt werden. 



Stoliczka rechnet zu seiner neuen Gattung Opisoma nicht 



2 ) Bei dem Schlosspräparate von Merry sur Yonne ist der Eindruck 

 hinten auf der Schlossplatte bedeutend grösser als auf der Abbil- 

 dung von Buvignier. Auch die äussere Form der beiden Vorkomm- 

 nisse scheint etwas verschieden. Immerhin sind die Unterschiede so 

 gering;, dass das Vorkommen von Merry sur Yonne entweder mit Opi- 

 soma paradoxa von Saint -Mihiel identisch ist oder doch wenigstens 

 der letzteren sehr nahe steht. 



2 ) Im Innern der Klappe vorn beobachtet man ausserdem einen 

 schwachen Wulst. Vielleicht deutet derselbe die Lage des vorderen 

 Muskeleindrucks an. 



