779 



19. Lucina sp. 



Die kleine Species ist oval, länger als breit, zusammen- 

 gedrückt, vorn und hinten gerundet, mit schwachen, nach vorn 

 gebogenen Wirbeln. Die Lunula ist lang gestreckt , schmal 

 lanzettlich. Die Oberfläche ist mit concentrischen Lamellen 

 bedeckt, welche durch breite Zwischenräume getrennt sind. 

 Die Zwischenräume selbst sind mit feinen , concentrischen 

 Linien erfüllt. Ausserdem beobachtet man Andeutungen von 

 radialen Linien und Furchen. Das kräftige, äusserliche Band 

 ist auffallender Weise bei allen Exemplaren erhalten. Das 

 Schloss ist bei der Dünne und Kleinheit der Schale schwer 

 zu präpariren. Mit Sicherheit gelang es einen vorderen' und 

 einen hinteren Seitenzahn in jeder Klappe nachzuweisen. 

 Ausserdem waren Hauptzähne entwickelt. Schliesslich glaube 

 ich auch den charakteristischen vorderen Muskeleindruck bloss- 

 gelegt zu haben, so dass an der Richtigkeit der Gattungs- 

 bestimmung kaum zu zweifeln ist. 



Die Form findet sich häufig, doch meist schlecht erhalten, 

 im Durgahorizonte der Valle del Paradiso. 



E. Gastropoda. 



Genus: Narica Reclüz, 1836. 



Die Gattung Narica wird, um Ansprüchen der Priorität ge- 

 recht zu werden, vielfach Vanicoro genannt. Vaiiicoro, der Fundort 

 desThieres, ist eine kleine Insel im stillen Ocean. Als Gattungs- 

 bezeichnung wird der Name zum ersten Male von Qdoy und 

 Gaimard gebraucht. In dem bekannten Werke dieser Autoren : 

 Voyage de decouvertes de TAstrolabe. Zoologie, 1832, Bd. 2, 

 p. 239 heisst es: „Velutina cancellata, Taf. 66 bis, Fig. 20—22. 

 Quoiqu' il ait quelques differences entre ce Mollusque et celui 

 dont M. de Blainville a fait son genre Velutine, ses rapports 

 generaux sont suffisants pour ne pas Ten separer et former un 

 genre nouveau, comme nous l'avions fait sous le nom de Va- 

 nikoro." Demnach haben Qüoy und Gaimard den Namen 

 Vanicoro selbst annulirt. Derselbe ist denn auch im General- 

 register des genannten Werkes nicht aufgeführt Ob demnach 

 der Name Vanicoro wirklich Ansprüche auf Priorität hat, 

 dürfte, trotz der Ausführungen von Stoliczka 1 ), zweifelhaft 

 erscheinen. Ich schliesse mich dem Beispiele von Philippi und 

 Woodward an, welche den Namen Narica beibehalten haben. 



J ) Stoliczka, Cretaceous fauna of Southern India, 1868, Vol. 2, 

 pag. 307. 



51* 



