804 



Coniferen. 



Wie in der Gesammtheit ihrer Eigenschaften treten uns die 

 recenten Coniferen als eine auch in der Histologie ihres Holzes 

 scharf umgrenzte Gruppe entgegen. Kein Coniferenholz besitzt 

 einen vom allgemeinen Typus abweichenden Bau, nur scheint 

 es nach vielfachen Angaben, dass einige Dicotylen aus der 

 Familie der Magnoliaceen in der Structur ihres Holzes den 

 Coniferen nahe stehen. Mir stand von diesen Hölzern nur 

 Drymis Wintert zu Gebote. In demselben fand ich jedoch 

 zwischen den Tracheiden Elementarorgane, welche zwar die- 

 selbe Weite wie die letzteren zeigten, aber durch leiterförmige 

 Verdickungen den Gefässen der übrigen Magnoliaceen ähneln. 



Die in Phosphorit versteinerten Coniferen gehören zu den 

 Gattungen Cupressinoxylon und Fityoxijlon; die verkieselten 

 Hölzer gehören sämmtlich zu Araucarioxylon. 



Cupressinoxylon Göpp. 

 Göppert, Monogr. pag. 196. J ) 



Die Tracheiden dieser Coniferenhölzer besitzen eine 

 bis vier Reihen Tüpfel. Die mehrreihigen Tüpfel sind 

 opponirt angeordnet. Die Markstrahlen sind meist ein-, 

 selten zweireihig. Harzführendes Holzparenchym ist 

 meist reichlich vorhanden; Harzgänge fehlen. 



Diese Structur umfasst die Hölzer sämmtlicher Cu- 

 pressineen, ferner der Taxaceen mit Ausnahme von 

 Taxus, Cephalotaxus und Torreya, sowie der Araucarien- 

 gattung Cunninghamia. 



Die von Göppert 1. c. gegebene Diagnose enthält sehr viele 

 Einzelheiten, welche durch die Bezeichnung „Coniferenhölzer" 

 in ihrer Gesammtheit gegeben werden. Ferner wurde in Rück- 

 sicht auf C. taxodioides Conw. und C. sequoianum Merckl. 

 einend, bei der Beschreibung der Markstrahlen „selten zwei- 

 reihig u hinzugefügt. Dass letzteres nicht gegen die Göppert'- 

 sche Auffassung von Cupressinoxylon verstösst, geht aus einer 

 Mittheilung von Conwentz 2 ) hervor. 



Es sind mannichfache Vorschläge gemacht worden, diese 

 Gattung zu zerlegen, sowie einzelne Species derselben als be- 

 sondere Genera abzutrennen. Zunächst seien die Versuche, 



J ) Bei den Citaten der Diagnosen und Synonyme gehe ich bei den 

 Coniferen nur bis auf das fundamentale Werk von Göppert: „Mono- 

 graphie der fossilen Coniferen", Leiden 1850, und bei den Mono- und 

 Dicotylen nur bis auf die umfassende Aufzählung Unger's in dessen: 

 „Genera et species plantarum fossilium", Vindobonae 1850 zurück und 

 bezeichne diese Schriften mit „Monogr." und „Gen. et spec." 



2 j Conwentz, Ueber ein tertiäres Vorkommen, etc. N.Jahrbuch f, 

 Min. etc. pag. 810. 



