811 



Dass die Anzahl der nebeneinander stehenden Tüpfel kein 

 selbstständiges Criterium bildet, indem dieselbe von der Breite 

 der Wandungen und dem Querschnitt der Tracheiden bedingt 

 wird, hat schon Mühl 1. c. pag. 234 vollkommen erwiesen. 



Aus den mitgetheilten Beobachtungen geht hervor, dass 

 die 3 von Felix unterschiedenen Structurtypen im Allgemeinen 

 an jedem der 3 Organe auftreten können , welche durch die- 

 selben unterschieden werden sollen, und dass zahlreiche Coni- 

 feren, bez. auch Cupressineen , überhaupt keinen wesentlichen 

 Unterschied im Bau der Axenorgane zeigen. Ein Schluss von 

 der Structur des Holzes auf das Organ, dem es entstammt, 

 ist demnach schon bei recenten Hölzern nicht mit Sicherheit 

 möglich. Bei fossilen Hölzern geht noch ein wesentliches Cri- 

 terium verloren. Die Dicke der Tracheidenwandungen wird 

 nämlich vor dem Versteinerungsprocess und während desselben 

 auf das mannichfachste verändert, theils durch Fäulniss ver- 

 ringert, theils durch Quellung verstärkt, so dass im Allgemei- 

 nen die ursprüngliche Dicke derselben kaum ermittelt werden 

 kann; nur die relativen Dickenverhältnisse bleiben auf dem- 

 selben Bruchstück ungefähr gewahrt. 



Wenn wir nun von den weniger häufigen Structurvor- 

 kommnissen absehen, so scheint zwischen den Structurtypen 

 von Felix und den Axenorganen folgender Zusammenhang zu 

 bestehen : 



Die Starnmstructur von Felix umfasst hauptsächlich pe- 

 ripherische Theile etwas älterer Stämme , unter besonders 

 günstigen Umständen aufgewachsene junge Stämme , periphe- 

 rische Theile älterer Aeste und Theile von Wurzeln. 



Die Aststructur von Felix umfasst hauptsächlich die unter 

 Beschattung etc. aufgewachsenen jüngeren Stämme und die 

 entsprechenden Theile älterer Stämme, die Aeste mit der oben 

 erwähnten Ausnahme, sowie alle Organe derjenigen Coniferen, 

 welche dieselben nicht histologisch differenziren. 



Die Wurzelstructur von Felix umfasst hauptsächlich pe- 

 ripherische Theile alter Stämme und Theile der Wurzeln. 



Das einzige Kennzeichen , an dem man bei fossilen Höl- 

 zern wenigstens die Caulome und Rhizicome sicher unterschei- 

 den kann , ist die Ausbildung des leider nur selten erhaltenen 

 ersten Jahrringes. Die hierbei gewonnenen Erfahrungen zeigen 

 ebenfalls , wie schwankend die Verhältnisse der secundären 

 Jahrringe sind. So berichtet z. B. Schröter 1 ): Dass 

 das (vorliegende fossile) Holz einem Stamm und nicht einer 

 Wurzel angehört, geht aus der Anwesenheit eines deutlichen 



J ) Schröter, Untersuchungen über fossile Hölzer der arct. Zone. 

 Dissertation. Zürich, 1880, pag. 11. 



