824 



querstehende Blattnarben auf der Rinde der jüngeren Stämme 

 und Aeste allen Cordaiten und denselben ausschliesslich zu- 

 kommt, ist noch gänzlich unbekannt. In Anbetracht dessen 

 hat auch Grand' Eüry den von ihm eingeführten Namen Cor- 

 daioxylon nicht näher deiinirt. Es erscheint daher verfrüht, 

 wenn Felix 1 ) eine Spaltung der Gattung Araucarioxylon Ku. 

 in Cordaioxylon und Araucarioxylon im engeren Sinne vor- 

 nimmt. Er versucht dies, ohne durch den Besitz des Markes 

 und der Rinde wirklich bestimmbare Hölzer zu Grunde zu 

 legen, lediglich auf die Thatsache gestützt, dass Araucarioxylon 

 (Cordaioxylon) Brandlingi vorherrschend drei alternirende Rei- 

 hen von Tüpfel besitzt. Gattungsdiagnosen giebt Felix nicht, 

 vielmehr charakterisirt er die von ihm neu gebildeten Genera 

 nur durch die Species Araucarioxylon saionicum Fel. = Arau- 

 carites saxonicm Göpp. p. p. -]- A. Schrollianus Göpp. p. p. und 

 Cordaioxylon Brandlingi Fel. = A. saxonicus Göpp. p. p. -j- 

 A. Schrollianus Göpp. p. p. ~f A. medullosus Göpp. Den Dia- 

 gnosen dieser Species können wir entnehmen, dass Felix in 

 seiner Gattung Araucarioxylon diejenigen Hölzer mit Arau- 

 carienstructur vereinigt, welche 1 — 3, jedoch vorherrschend 

 eine Reihe Tüpfel auf der Radialwand aufweisen, während die 

 Gattung Cardaioxylon aus solchen mit 2 — 5 Reihen gebildet 

 werden soll. Dieser Eintheilung kann ich mich umsoweniger 

 anschliessen , als die Hölzer der wohlcharakterisirten und ein- 

 heitlichen recenten Gattungen Araucaria und Bammara 1 — 5- 

 reihige Tüpfel besitzen , ja sogar mitunter die Anzahl der 

 Tüpfelreihen an demselben Individuum innerhalb dieser Gren- 

 zen schwankt. 2 ) Daher finde ich, dass die Abtrennung einer 

 Gattung Cordaioxylon augenblicklich noch nicht ausführbar ist, 

 und dass wegen der völligen Identität des Holzes dieselbe wohl 

 nie nöthig , resp. zweckentsprechend sein wird. Wir ersehen 

 vielmehr, dass, wie Cupressinoxylon Hölzer von Gattungen ver- 

 schiedener Familien umfasst, dies auch mit Araucarioxylon der 

 Fall ist, wie ich oben in der Diagnose anzudeuten versuchte. 



J ) Felix , Ueber die versteinerten Hölzer von Frankenberg i. S. 

 Naturf. Ges. Leipzig, 1882, G. V. 



2 ) Schacht, Ueber den Stamm und die Wurzel von Araucaria 

 brasiliensis , Bot. Zeit. 1862, pag. 409 u. 417. Schacht findet in der 

 Reihenzabi der Tüpfel einen schroffen Unterschied zwischen Stamm - 

 und Wurzelholz. Jedoch ist zu bedenken, dass der betreffende Aufsatz 

 tendentiös gegen Mohl gerichtet ist. Ich vermuthe, das die extremen 

 Reihenzahlen durch die allmählichsten Uebergänge verknüpft sind, de- 

 ren Beginn die von mir untersuchten jungen Stämme und Aeste un- 

 zweideutig zur Schau tragen. Vergl. auch Kraus, Zur Kenntniss der 

 Araucarien des Rothliegenden etc., Würzb. naturw. Zeitschrift VI., 

 pag. 70 u. 71. 



