Unterscheidungsmerkmal, auf das ihn unlängst Herr stud. 

 B i sc hoff aufmerksam machte, hat Herr W a n a c h 

 durchweg bestätigt, gefunden: Das Flügelge'äder ist bei Cic. 

 hybrida unvergleichlich kräftiger ausgebildet als bei G. 

 maritima. 



Herr Stichel zeigt einige ihm von Herrn D z i u r- 

 z y n s k i zugeschickte, nach einem photographischen 

 „Naturfarbenverfahren" hergestellte farbige Diapositive, 

 Zygaenen, Urania croesus usw., und einen schönen Zwitter 

 von Bupalus piniarius darstellend, dessen eine Seite in 

 Flügelzeichnug und Fühlerbildung $ t die andere $ ist. 

 Sitzung vom 11. November 1909. 

 Herr Z i e g 1 e r zeigte an einer Anzahl von $ $ der 

 Erebia aethiops Esp,. die Verschiedenheit der Zahl der 

 Ozellen der Vorderflügel, die bald drei, bald vier, bald fünf, 

 bald sechs beträgt. An einem $ ist sogar eine siebente 

 Ozelle durch einen schwarzen Punkt angedeutet. 



Herr Closs hat eine Reihe seltener Sphingiden aus 

 seiner Sammlung mitgebracht: 



Meganoton rufesceyis Butl. aus Java, früher, so auch 

 von L. George Hampson zusammengeworfen mit Psilo- 

 gramma menephron Cramer, doch durch die gelbe Flecken- 

 zeichnung des Hinterleibes sofort zu unterscheiden; nach 

 Rotseh. und Jordan „sehr selten, wenige Exemplare in 

 Sammlungen". Raupe und Puppe unbekannt. 



Protoparce tucumana R. und J. aus Argentinien. Von 

 Rothsch.- Jordan entdeckt, $ und frühere Stadien un- 

 bekannt. Ein cJ (Type) in Tring, eins in Buenos Aires, eins 

 in Brüssel; ferner besass Herr Neuburger in Berlin einige 

 Exemplare, wovon das vorliegende eines ist. 



Oxyambulyx subsirigilis pryeri Distant aus Sumatra, 

 unterscheidet sich von der festländischen Form s. subsiri- 

 gilis Westw. durch die weniger gekrümmte Submarginal- 

 linie der Vorderflügel und den deutlicheren schwarzen 

 Basalfleck der Hinter flügel: Raupe und Puppe unbekannt. 



Isognathus rimosa rimosa Grote aus Cuba, unterscheidet 

 sich von dem bekannteren r. inclitus Edw., einer der beiden 

 festländischen Formen der Art, hauptsächlich durch den 

 breiten schwarzen Rand der Hinterüügel. Die Raupe lebt 

 auf Plumeria. 



Erinnyis guttularis Walk, aus Cuba, die kleinste Art 

 dieser Gattung. 



Grammodia caicus Cramer aus Paraguay, charakterisiert 

 durch die weisslichen Linien hinter dem Ende der Discoi- 

 dalzelle der Vorderflügel. 



Pholus eacus Cramer, ebenfalls aus Paraguay, gehört 

 zu der satellitia- Gruppe der Gattung Pholus, unterscheidet 

 sich von satell. besonders durch den dreieckigen Suba- 

 pikalfleck der Vorderflügel, den rötlichgrauen Wisch, der 

 sie der Länge nach durchsetzt und durch das fehlende 

 Stigma. Die Raupe ist nicht mit Sicherheit bekannt. 



Xylophanes iyndarus Boisd. aus Guatemala, ein schöner 

 Schwärmer, der durch seine eigenartige Färbung und Zeich- 

 nung mit keinem andern verwechselt werden kann. 



Xylophanes isaön Boisd. aus Brasilien, charakterisiert 

 durch die helle Mittellinie der tegulae; die graue Mittellinie 

 des Thorax teilt sich nach hinten und setzt sich in Form 

 von zwei getrennten schwachen hellen Streifen über den 

 Hinterleib fort, begleitet durch zwei Reihen dunkler Fleck- 

 chen, zwischen denen die dunkle Mittellinie steht. Auch 

 von diesen beiden Xylophanes- Arten sind die früheren 

 Stadien nicht bekannt. 



Herr D a d d hat einen Kasten mit Kleinschmetter- 

 lingen mitgebracht, Pyraliden und Pterophoriden und 

 fordert zu allgemeinerer Beschäftigung mit diesen beiden 

 von viel zu wenigen Sammlern berücksichtigten Tieren auf; 

 infolge der relativen Vernachlässigung der Kleinschmetter- 

 linge gibt es noch sehr viel Neues auf diesem Gebiet zu 

 entdecken. 



Herr Schulze gibt eine Cetonia auraia L. herum 

 und macht dazu folgende Mitteilung. Aus einer in Blanken- 

 burg (Harz) in einem Ameisenhaufen zusammen mit Micro- 

 don-Larven gefundenen Cetonidenlarve entwickelte sich 

 wieder Erwarten nicht eine Potosia cuprea F. (= ßoricola 

 auct.), sondern die vorliegende C. aurata L. Reichert (Hl. 

 Zeitschrift für Entomologie 2, 1897) sagt von dieser Spezies: 

 „Ueber die Lebensweise der Larve ist im Verhältnis zur 

 Häufigkeit des Käfers wenig bekannt. Früher wurde all- 

 gemein angenommen, dass die in den Nestern der Formica 

 rufa und pratensis vorkommenden Larven zu aurata ge- 

 hörten. Ich habe aus diesen Larven nur ßoricola gezogen 

 und Wasmann (Deutsch, ent. Z. 1887) und Rupertsberger 

 (Wiener ent. Z. 1888) sowie verschiedene andere berichten, 

 dass sie dieselben Resultate erzielten, so dass wohl mit 

 ziemlicher Sicherheit die frühere Annahme als Irrtum be- 

 zeichnet werden darf, der sich Jahre lang traditionell fort- 

 gepflanzt hat". Dufour (Ann. de sciences nat. Paris 1842) 



nennt das Vorkommen von cmra/a-Larven in- der Nähe von 

 Ameisennestern ein zufälliges, Wasmann (Krit. Verz. d. 

 Myrmecoph.) ein ausnahmsweises. 



Da die ßoricola-harve mit den Ameisen nicht in Sym- 

 biose lebt, sondern in den Nestern nur geduldet wird, ist 

 es sehr leicht möglich, dass das Auffinden von aurata- 

 Larven bei Ameisen nicht ein rein zufälliges ist, sondern 

 dass diese Spezies sich neuerdings auch die Vorteile zu 

 verschaffen sucht, welche, die verwandte ßoricola in den 

 Behausungen der Ameisen seit langem geniesst. (Nahrung, 

 Nestwärme usw.). 



Derselbe zeigt dann eine in Kopalharz eingeschlossene 

 Cicade aus Daressalam. Während im fossilen Bernstein 

 die sogenannten „Insekteneinschlüsse" nur noch den ge- 

 schwärzten Hohlraum darstellen, in dem das Tier lag, 

 haben wir im rezenten und subfossilen Kopaleinschluss 

 noch den mumifizierten Körper des Tieres vor uns. Prowazek 

 (Z. f. w. Insektenb. 1905, S. 67) löste mittels Xylol eine 

 Fliege aus Kopal heraus. Auf Querschnitten zeigte sie 

 sich so gut erhalten, dass man an den quergestreiften 

 Muskeln sogar die Haidenhainschen Basalmembranen sah. 



Herr B 1 u m e zeigt lebende Käfer aus Neuguinea und 

 Kamerun, die hier in Charlottenburg aus importiertem 

 Holz herausgenommen wurden: die Tiere sind sehr lebhaft 

 und entwickeln eine grosse Gefrässigkeit. 



Entomologische Gesellschaft zu Halle a. S. (E.V.) 



Sil zun g vom 15. November 1909. 



Herr Kleine hielt den zweiten Teil seines Vor- 

 trages. Im ganzen werden bei uns 203 Pflanzenarten — 

 davon 16 im Gebiet nicht wild — von Rüsslern in 1437 Be- 

 falleinheiten befallen. Nach Befalleinheiten geordnet, stehen 

 obenan die Bäume mit 586, dann folgen Leguminosen mit 

 217; nur einmal befallen werden 74 Pflanzen. Lassen sich 

 nun aus den biologischen Momenten Rückschlüsse auf die 

 stammesgeschichtliche Gruppierung der Rüssler ziehen? 

 Dem steht zunächst entgegen, dass für eine ganze Anzahl 

 hier in Betracht kommender Pflanzen selbst noch die phy- 

 logenetisch-systematische Einordnung strittig ist. Früher 

 galt es ja für ausgemacht, dass sich die Pflanzen fortschrei- 

 tend aus den einfacheren zu den komplizierteren Formen 

 entwickelt hätten. In der Neuzeit ist es jedoch höchst wahr- 

 scheinlich gemacht, dass gewisse einfacher gebaute Glieder 

 der heutigen Pflanzenwelt durch Rückbildung aus diffe- 

 renzierteren Formen entstanden sind. Ferner ergeben sich 

 bei der vergleichenden Betrachtung der Befallsverhältnisse 

 Widersprüche, die sich nicht durch den Hinweis auf die 

 vielen, durch unser ungenügendes biologisches Wissen ver- 

 schuldeten Lücken in den Einzeldaten erklären lassen. Die 

 einzige aus den Befunden mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 herausschälbare Theorie wird sofort wieder durch den fatalen 

 Umstand' über den Haufen geworfen, dass auch Gefässkryp- 

 togamen befallen sind. Eine Aufhellung der systematischen 

 Stellung aus den biologischen Momenten heraus, wie sie der 

 Vortragende für die europäischen Borkenkäfer erreicht hat, 

 ist also für die Rüssler einstweilen nicht möglich, doch neigt 

 der Vortragende nach allem zu der Ansicht, dass die Rüssler 

 eine junge hochentwickelte, an die Spitze des Systems zu 

 stellende Familie sind. — Wie sehr bei den Fliegen das bei 

 der Mehrzahl der Schmetterlingsammler übliche Bestimmen 

 nach farbigen Abbildungen in die Irre führen würde, 

 bewies Herr Haupt an einer Auswahl grosser und bunter 

 Fliegenformen, von denen immer mehrere anscheinend auf 

 den ersten Blick als zu einer Art gehörig erkennbar waren, 

 während sie in Wirklichkeit ganz verschiedenen Gattungen 

 angehörten. — Herr D a e h n e bewirkte durch ein Referat 

 über die neueste Weismannsche Arbeit: „Ueber die Trutz- 

 stellung des Abendpfauenauges" eine allgemeine, grund- 

 sätzliche Aussprache über die überhaupt in den Vorstellungs- 

 kreis Schutz- und Trutzfärbung fallenden modernen An- 

 schauungen. Zeitigte die Debatte trotz ihrer Ausdehnung, 

 wie bei einem so in die verborgensten Tiefen der Naturer- 

 kenntnis führenden Stoff erklärlich, auch keine endgültige 

 Entscheidung, so förderte sie doch manches wertvolle zu- 

 tage, indem beide Parteien ausser den in der Literatur ge- 

 wöhnlich verwendeten Gründen teils neue eigene Beobach- 

 tungen, teils beachtenswerte theoretische Ueberlegungen 

 für und wider zur allgemeinen Kenntnis brachten. Im 

 grossen und ganzen schien es, als ob die Mimikrygegner an 

 Zahl wie auch an Gewicht ihrer Einwände Fortschritte 

 machten. D a e h n e. 



"Verlag von Fritz Lehmann, Stuttgart. — Druck der ScheH'schen Buchdruckerei (Viktor Kraemer), Heilbronn a. N. 



