(Fortsetzung- des Entomolog-isehen Wochenblattes) 



mit Anzeigenbeilase: „Insektenbörse" und Beilose: „Entomolo§isches Uereinsnlatt'V 



Herausgegeben von Camillo Schanfuss, Meissen. 



Die Entomologische Rundschau erscheint am 1. und 15. jeden Monats. Alle Postanstalten und Buchhandlungen nehmen Bestellungen 

 zum Preise von Mk. l.äO für das Vierteljahr au ; Nummer der Postzeitungsliste 0866. Zusendung unter Kreuzband besorgt der Verlag 

 gegen Vergütung des Inlandportos von 25 Pfg. bzw. des Auslandportos von 40 Pfg. auf das Vierteljahr. 



Alle die Kedaktion betreffenden Zuschriften und Drucksachen 

 sind ausschliesslich an den Herausgeber nach Meissen :{ (Sachsen) 

 zu richten. Telegramm- Adresse : Schaufuss, Oberspaar-Meissen. 

 Fernsprecher: Meissen 64-2. 



In allen geschäftlichen Angelegenheiten wende man sich an den 

 Verlag : Fritz Lehmanns Verlag, Q. m. b. II., Stuttgart. Fernsprecher 51 33. 

 Insbesondere sind alle Inserat-Aufträge, Geldsendungen, Bestell- 

 ungen und rein geschäftlichen Anfragen an den Verlag zu richten. 



Nr. (>. 



Dienstag, den 15. März 1910. 



- 1 . 



Jahrgang. 



An die Leser der Entomologischen Rundschau! 



Mit No. 6 des laufenden Jahrganges lege ich die Schriftleitung der Entomologischen Rundschau nieder, 

 um meine Arbeit anderweit nutzbringend für die Insektenkunde zu verwenden. 



Ich danke allen Denen herzlich, die mich bisher mit Rat und Tat unterstützt haben, und bitte um 

 fernere Bewahrung und Betätigung freundlichen und kollegialen Wohlwollens. Meine Tätigkeit als Literatur- 

 kritiker erleidet keine Unterbrechung. 



Meissen-Oberspaar, Ostern 1910. Camillo Schaufuss. 



Neue Literatur. 



Der von Sigm. Schenkling herausgegebene Cata- 

 logus C o 1 e o p t e r o r u m (Verlag W. Junk, Berlin W. 

 15, Kurfürstendamm 20t) schreitet, wie das vorauszusehen 

 war, anfangs rüstig vorwärts. Die neuesten Hefte be- 

 treffen die Lampyridae, Rhagophthalmidae und Drilidae. 

 Verfasser ist E r n e s t Ii v i e r , der den grössten Ueber- 

 blick über die Literatur der genannten Familien haben 

 dürfte. Freilich steht auch er noch in dem Zeichen der alten 

 Schule, die sich um die Biologie der Tiere weniger kümmern 

 zu müssen glaubte: So sorgfältig er die Titel von Auf- 

 sätzen über die Lebensweise der Leuchtkäfer zusammen- 

 getragen hat, so unvollständig ist, — um nur 2 Beweise zu 

 bringen — seine Uebersicht über solche. Man sucht z. B. 

 vergebens einen Hinweis auf Bongardt's ohne Zweifel sehr 

 wertvolle Forschungen betr. Lampyris, ebenso wie man bei 

 döii Driliden Schmitzs Arbeit über Drilus oder Cochleoctonus 

 vermisst. Die Lampyriden umfassen heute 60 Gattungen 

 mit 1109 Arten, von denen 14 noch erst zu deuten sind, 

 die Rhagophthalmiden sind (in Indien) mit :i Gattungen 

 und 9 Arten vertreten, die Driliden setzen sich aus 20 

 Gattungen mit 79 Arten zusammen. Darunter fehlt der 

 Blattidenschmarotzer Thelydrias contractus ( = Ignotus 

 aenigmaticus), den Olivier wohl a. a. O. unterbringt; 

 manchem wäre eine Notiz hierüber gewiss erwünscht ge- 

 wesen. 



Viel zu wenig ist in Entomologenkreisen das im Vor- 

 jahre abgeschlossene — wir dürfen ohne Scheu sagen 

 ., klassische" Handbuch: Die fossilen Insekten und die 

 Phylogenie der rezenten Formen" von Auto n H a n d - 

 I i r s c h gewürdigt worden, ein Werk von 90 Bogen Text. 

 Wir haben seiner mehrfach Erwähnung getan, möchten 

 aber nochmals auf dasselbe hinweisen. (Verlag Wilhelm 

 Engelmann, Leipzig). - - Es sind namentlich die Schlüsse, 

 die Handlirsch aus den in den ersten Heften aufge- 

 speicherten Belegen zieht, welche weiteste Kreise inte- 

 ressieren. Sie bringen ja nichts weniger als eine kritische 

 Summierung dessen, was die Wissenschaft bis heute über 

 die Herkunft der Kerbtiere erforscht, und erdacht hat. 

 Begreiflicherweise gibt es „in Bezug auf die Ableitung der 

 Arthropodengruppen ebensowenig eine jetzt „herrschende" 

 Ansicht, als eine „allein logische" oder „allgemein aner- 



kannte" Einteilung der Arthropoden, sondern nur ein 

 Reihe mehr oder minder gul begründeter oder mehr oder 

 minder wahrscheinlicher Hypothesen" und auch Hand- 

 lirsch kann uns nach gewissenhaftester Prüfung aller dieser 

 nur eine auf Wahrscheinlichkeit beruhende neue Theorie 

 bieten. Mit solchen werden wir aber i in m e r arbeiten 

 müssen und Handlirsch's Schlussi'olgerungen haben den 

 grossen Vorzug, dass sie auf jahrelangen vorurteilslosen 

 morphologischen und embryologischen Untersuchungen 

 und nüchternen Erwägungen beruhen. Der Verfasser 

 bricht mit Brauers Campodea-Theorie, welche die Urformen 

 der Insekten in Thysanura ähnlichen Landformen sucht. 

 Die Thysanuren sind nach ihm reduzierte Pterygogenen 

 oder stammen mit ihnen von gemeinschaftlichen Vorfahren, 

 aquatüen oder amphibiotischen polypoden Tieren ab. 

 Vorläufer der Hexapoden können nur Trilobiten gewesen 

 sein, jene uralte Arthropodengruppe, von der wir tausende 

 von Formen kennen, die mit dem Ende des Paläozoikums 

 bereits wieder erlöschen und gerade in jener Periode au 

 Zahl abnehmen, in welcher der Insekten stamm zur Ent- 

 faltung kommt. „Aus uralten, gewiss im Vergleiche zu 

 den heute lebenden Formen nur wenig spezialisierten 

 annelidenähnlichen Würmern haben sich bereits in der 

 vorkambrischen Zeit die Trilobiten entwickelt, welche 

 sich bald mächtig entfalteten und über die ganze Erde 

 verbreiteten. Variation und lokale äussere Einflüsse, 

 verbunden mit räumlicher Isolierung gewisser Formen, 

 vielleicht auch Uebertritt ins Süsswasser mögen dann schon 

 im Kambrium zur Abgliederung höher spezialisierter Zweige 

 geführt haben, als deren Endäste wir die heute lebenden 

 Crustaceenfofmen betrachten müssen. Ungefähr um die- 

 selbe Zeit oder wenig später differenzierten sich andere 

 Trilobitenformen in einer Richtung, welche zur Entstehung 

 der noch marinen Merostomen und Poecilopoden führte, 

 aus welch letzteren durch den Uebergang zum Landleben 

 bald (im Silur) die Reihe oder die Reihen der Arachnöiden 

 hervorgingen, welche eigene, von jener der Crustaceen 

 verschiedene Atmungsorgane erwarben. Wieder andere 

 Trilobitenformen verliessen direkt das Wasser und passten 

 sich einer terrestrischen und mehr subterranen Lebens- 

 weise an, wurden schlanker und erzielten durch den all- 

 mählichen Verlust der Pleuralfortsätze die für ihre Lebens- 

 weise erforderliche Geschmeidigkeit, es entstanden die 

 Myriopodenreihen. Endlich differenzierten sich, wohl erst 



