— 41 — 



halten Beschreibung und Abbildungen (66) von allerlei 

 Raupen. Die Schmetterlingspuppe wird nur oberfläch- 

 lich behandelt. 



Ein besonderes Kapitel widmet der Autor -der „Fich- 

 tenraupe", Thaumetopoea pityocampa, welche in Italien 

 auf einer dort wachsenden Fichtenart lebt. Aldrovandi 

 erwähnt auch bereits hier die giftigen Haare der ge- 

 nannten Baupenart. 



Em anderes der bedeutenderen Werke jener Zeit ist 

 die von dem Holländer Maler Johann Goedart im Jahre 

 1 662 herausgegebene Naturgeschichte, welche — ein sel- 

 tenes Vorkommnis — nach einander in: lateinischer., 

 holländischer, englischer und französischer Sprache 

 (bis 1700) erschienen ist. Goedart ist 166S in Middelburg 

 gestorben. 



„Sectio I, oder die erste Einteilung ist von achter- 

 „ley Arten der Papilionen, so des Tages fliegen, und an 

 „den aufgerichteten Flügeln zu erkennen sind." 



„Sectio II. Von Papilionen so die Flügel platt 

 „liegen lassen, wenn sie sitzen, und zwar solche, die 

 „aus Raupen werden, die man Spannen -Messer 

 „nennen kann, weil sie im Kriechen eine Figur machen, 

 „als man mit der Spanne misset, und den Daumen zum 

 „Mittel-Finger oder kleinen Finger thut, neunerley 

 „Arten, aber von drey letzteren nur che Raupen und 

 „Fliegen so daraus gekrochen sind. 



„Sectio III. Von Papilionen die mehr bey der 

 „Nacht fliegen und ihre Flügel abwärts hangen lassen, 

 „dass sie den Leib decken wie die Vögel thun." 

 Diese letzte ist die grösste Sektion des Werkes. 

 Des weiteren ist zu erwähnen das W T erk des Hol- 

 länders Johannes Swammerdam, Doct. Medic, welches 

 im Jahre 1669 in holländischer Sprache erschien und viel 

 gelesen wurde. Das Werk wurde im Jahre 1685 zu Ut- 

 recht in französischer Sprache herausgegeben. Swam- 

 merdam hat sich in demselben insbesondere über die Ver- 

 wandlung der Insekten ausgesprochen. 



Sodann würden die Namen Albinus, Merianin, Moufet 

 Bay, Hufnagel und Johnston zu nennen sein. Sie alle 

 haben kleinere oder grössere Publikationen über Schmet- 

 terlinge und deren Baupen herausgegeben. 



Im Jahre 1730 endlich erschien zu Berlin ein Werk 

 über Insekten von Johann Leonhard Frisch in 13 Teilen 

 und zwar behandelt dieser Forscher darin ausschliesslich 

 „Deutsche Insekten" ; unter diesen widmet er den Schmet- 

 terlingen Deutschlands besondere Aufmerksamkeit. Er 

 beschreibt darin 53 Arten Grossschmetterlinge nebst 

 deren Baupen, sowie 18 Arten Kleinschmetterlinge mit 

 Baupen und Puppen, wie auch deren Lebensweise. 



Wie es in jener Zeit um die Kenntnis der Schmetter- 

 linge gestanden haben muss, geht aus den Bemerkungen 

 Frisch's hervor, über die von ihm und anderen Forschern 

 beschriebenen and gesammelten A.rten ; danach hat Aldro- 

 vandus 110 Arten beschrieben, Moufet 86, Hufnagel' 

 etwa 50, Goedart 85 und Frisch selbst 160. Diese Anzahl 

 Arten befand sich auch tatsächlich in den Sammlungen 

 der angeführten Autoren. 



Merkwürdig bleibt an dem Werke von Frisch, dass er 

 nur eine geringe Anzahl von Tagfaltern (5) beschrieben 

 und abgebildet hat, während die Dämmerungs- und 

 Nachtfalter das grösste Kontingent stellen. 



Schwärmer erwähnt er 6, darunter 2 sogen. Zug- 

 vögel: Deil. nerii und Deil. celerio, die beide in natür- 

 licher Grösse ziemlich gut abgebildet sind. Celerio hat 

 Frisch als Baupe an einem W 7 einstock gefunden und in 

 Berlin erzogen. Es muss hiernach dieser seltene euro- 

 päische Schwärmer in jener Zeit häufiger nach Deutsch- 

 land gekommen sein als jetzt. Die Baupen der beiden 

 Schwärmer sind auf den beigegebenen Kupfertafeln eben- i 



falls leidlich gut abgebildet, die Beschreibung ziemlich 

 korrekt. 



Den Spannern, insbesondere deren Baupen, schenkt 

 Frisch grosse Beachtung, wenngleich die Beschreibungen 

 der Schmetterlinge selbst oft viel an Schärfe und Deut- 

 lichkeit zu wünschen übrig lassen. > 



Interessant ist es, dass in diesem alten Werke bereits 

 ein Sackträger: Fumea intermediella, beschrieben und 

 abgebildet ist. Die Spinner sind leidlich gründlich be- 

 handelt, insonderheit widmet der Verfasser den Schäd- 

 lingen unter denselben viel Aufmerksamkeit. * 



Ocueria dispar, Bombix neustria, Porthesia chrv- 

 sorrhoea und Leucoma Salicis, wie auch Lasiocampa pini 

 sind als solche gekennzeichnet, und deren Lebensweise 

 eingehend besprochen. Von Arctiiclen beschreibt Frisch 

 4 Arten: Arctia caja, villica, hebe und Spilosoma lubri- 

 cipeda; alle 4 sind samt Baupen und Puppen auch abge- 

 bildet. Etwas befremdend wirken die Benennungen der 

 Schmetterlinge. Dieselben sind durchweg deutsch und 

 meist umständliche Beschreibungen der Baupe, nicht 

 aber des Falters, wie überhaupt in dem ganzen Werke 

 stets von dem Larvenstadium der beschriebenen Insekten 

 ausgegangen ist, und erst später die Beschreibung des 

 Imago's erfolgt. 



Ich gebe nachstehend einige dieser Benennungen, 

 welche bei einiger Kenntnis der Tiere oft schon kaum 

 Zweifel aufkommen lassen über che spezielle Art. 



„Von der gelb-dornigen blaulichen Baupe"; „von 

 „der Till-Baupe und ihrem Schwalbenschwänzigen 

 „Zweifalter"; „von der gelb-zottigen Kastanienraupe 

 „und ihrem Papilion"; „die Oleander-Baupe" ; von 

 der „grünen Weinblatt-Baupe und dem rosenfarbigen 

 „Papilion, so daraus wird." 



„Von der Wolfs-Milch-Baupe und ihrem Zwei- 

 „falter." „Von der Bingel-Baupe Gestalt und Farbe." 

 Micro-Lepicloptera beschreibt und bildet der Ver- 

 fasser deren 18 ab, darunter auch die bekannten Schäd- 

 linge: Tinea pellionella, Hyponomenta cagnagellus, Tor- 

 trix viridana. 



Es ist immerhin diese „Teutsche Schmetteiiings- 

 kunde", welche sich auf die 13 Teile des umfangreichen 

 Werkes über die Deutschen Insekten verteilt; eine recht 

 verdienstvolle, Arbeit und macht H. Frisch alle Ehre; 

 dieselbe bildete eine gute Grundlage für den weiteren Aus- 

 bau dieser schönen Abteilung der Entomologie. 



Ueber den Ursprung des Wortes „Schmetterling"; 

 wie auch über die von Frisch meist gebrauchte Bezeich- 

 nung „Zweifalter", lässt sich der Verfasser folgender- 

 massen aus: 



,,Sonsten hab ich wegen der unterschiedenen 

 „Namen, womit ich die Art der Insekten, so aus den 

 „Baupen werden, hier und da andeute, noch dieses 

 „melden wollen: Dass ich unter den vielen Namen, die 

 „sie haben (deren einige ihnen die albernen Kinder von 

 „Milch, Molcken und Butter geben) nur diejenige be- 

 halten, die noch einigen Grund der Benennung an- 

 deuten, obgleich sie sonst nicht zulängiich sind. Als 

 „da ist der Name Sommervogel, den man ihnen gibt, 

 „dieweil sie mit den warmen Tagen anfangen herum zu 

 „fliegen, und also wie die Schwalben den Sommer, oder 

 „vielmehr Frühling andeuten. Aber ich werde diesen 

 „Namen behalten absonderlich von solchen, welche 

 „sich am meisten mit der warmen Zeit einfinden, und 

 „von den Leuten, die etwan als dann aus den Häusern 

 „und Städten anfangen zu gehen, am häufigsten ge- 

 sehen werden. 



„Der Uebersetzer des Blankart'schen Schauplatzes 

 „der Baupen bedient sich des Wortes „Schmetterling", 

 „welches in seinem Dialecto von allen Sommer- Vögeln 



