- 117 - 



fünf Inzuchten. Nach der drittem Inzucht waren I 

 wir so sicher über den Ausfall von ab. lutescens, 

 daß wir nur mehr rote Stücke zur Paarung zuließen 

 und wir hatten uns auch nicht getäuscht. 



Ich bekam noch e'nigeinale Räupchen, bis ich 

 dann doch durch Räupchen aus der 4. Inzucht durch 

 Beobachten und Anpassen die 5., 6. und 7. Inzucht 

 selbständig durchbrachte. 



Von der 7. Inzucht gelang mir wolü die Paarung, 

 ich erhielt aber nichtbefruchtete Eier und Kollegen 

 Hruschka ging, wie erwähnt, die Zucht durch Flacherie | 

 zugrunde. 



Wie ich glaube, war es die 6. Inzucht, von der 

 ich aus der letzten Puppe die beste aller Aberrationen ! 

 der acht Zuchten erhielt, die ich an Herrn Philipps j 

 in Köln abgab. 



Es war ein Männchen der ab. lutescens, nicht stark 

 beschuppt und nicht gar groß. Die Vorclerflügel 

 waren braun, mit Ausnahme eines feinen Ritzers 

 an der Wurzel und einen am Außenrand, wie mit einer 

 Nadel gerissen. Die Hinterflügel mit einem in drei j 

 runden Zacken gegen den Außenrand verlaufenden, 

 großen schwarzen Klecks. 



Kollege A. Hrusclüca erhielt ebenfalls aus einer 

 der letzten Inzuchten ein sehr schönes aberratives 

 Weibchen von der ab. lutescens, jetzt im Besitze 

 des Kollegen A. Schleiß. (Siehe Abbildung.) 



In den Vorderflügeln sind die dunklen Felder 

 ganz unregelmäßig zusammengeflossen, so daß sie nur 

 als Wischer erscheinen. Die Hinterflügel mit großen, 

 zackigen Klecksen und am Innenrand einen ovalen 

 Nebenfleck. 



Noch ein zweites Weibchen erhielt Kollege Hruschka 

 besonders interessant, weil eine Seite rot, die Stamm- 

 form auch in der Zeichnung, die andere gelb, die ab. 

 lutescens und noch dazu aberrativ war. Ganz nach der 

 Flügelfarbe war der Leib verlaufend rot und gelb, 

 ebenso dazu passend die Füße. 



Im Vorderflügel waren mehrere Felder ebenfalls 

 zusammengeflossen und im Hinterflügel ein unför- 

 miger schwarzer Fleck. Zum Aergernis war diese 

 Seite nicht gut entwickelt. Dieser Falter ging eben- 

 falls in den Besitz des Herrn Philipps über. 



Noch eine Varietät ist bemerkenswert, von der 

 in allen acht Zuchten und die meinen m'tgerechnet; 

 deren Gesamtzahl an Faltern gegen 2000 Stück be- 

 trug, nur zwei Exemplare mitfielen. Sie waren in 

 Zeichnung und Farbe gleich von der Stammform, 

 waren kräftige Tiere und sehr dunkel. Die Vorder- 

 flügel normal und im Hinterflügel nur drei kleinere 

 schwarze Flecke längs dem Außenrande. 



Von dieser Varietät schlüpfte mir auch vor Jahren 

 ein Stück aus der Puppe einer Freilandraupe; auch 

 habe ich dieselbe einmal in der Sammlung des H. J. 

 Hörnik gesehen. 



Ganz sicher ist diese Form sehr selten, denn bei 

 unseren weiteren Versuchen, die gewiß an Stücken 

 auch zahlreich waren, ist mir und H. A. Hruschka 

 noch kein solches Tier geschlüpft. Dasselbe würde 

 daher auch mit Recht einen Namen verdienen. 



Nun können wir mit ruhigem Gewissen sagen, 

 daß das Resultat dieser acht Zuchten ein äußerst 

 günstiges gewesen ist. Ich und Kollege Hruschka 



versuchen jedes Jahr dieselben Experimente, die 

 uns auch immer gelingen. Mein zweiter Versuch 

 erstreckte sich auf eine Zucht mit Räupchen von 

 Deutschland mit drei folgenden Inzuchten. Das 

 Resultat war: Nur Tiere der Stammform zugehörig 

 mit so peinlich geringen Abweichungen, daß eine 

 Zuchtwahl gar nicht veranlaßt werden konnte und 

 ich die Zucht ganz aufgab. 



Das nächste Jahr sammelte ich mehrere Raupen 

 in der Umgebung von Wien, Lainz, Ot takring und 

 Stadlau, nahm drei Zuchten durch und das Resultat 

 war dasselbe wie in den vier vorjährigen Zuchten, 

 ich gab auch diese auf. 



Das folgende Jahr erhielt ich mehrere Raupen 

 aus dem Waldviertel und sammelte mehrere in Brunn 

 a. G. und Gießhübel, zog sie wieder in vier Zuchten 

 durch und gab sie aus demselben Grunde wieder auf, 

 wie die vorigen: nicht die kleinste Abweichung war 

 zu bemerken. Der letzte Versuch; 1908 — 1909, 

 aus Tieren vom Galitzynberg stammend, endete 

 ebenfalls mit drei Zuchten ganz resultatlos. 



Kollege Hruschka versuchte ebenfalls jährlich 

 3 — 4 Zuchten ; und der Erfolg ? Genau so wie der meine ! 

 Nichts war's! 



Sehr viele Bekannte versuchten ebenfalls während 

 dieser Zeit. Die meisten brachten diese Räupchen 

 bis in die 3. oder 4. Häutung, dann war es Schluß; 

 nur einige brachten die Erstzucht durch, aber ohne 

 Ergebnis an Varietäten. 



Nach dem Aufzählen der Ergebnisse so vieler 

 Zuchten kann man ganz ruhig behaupten: Es ist 

 zwar altbekannt, daß A. caja sehr variabel, aber an 

 kein Gesetz darin gebunden ist. Dem Sammler kann 

 nur ein günst'ger Zufall ein Tier, das individuell 

 in der Weise veranlagt ist, so variabel und aberrativ 

 auf seine Nachkommenschaft wirken zu können, in 

 die Hände spielen. 



Wir Entomologen haben hier noch viel Arbeit 

 vor uns, es werden noch viele Versuche gemacht 

 werden müssen, um diesem Geheimnisse näher zu 

 kommen. 



Zum Schlüsse will ich alle Kollegen noch aufmerk- 

 sam machen, daß die ab. lutescens von A. caja aus- 

 gesprochen gelbe Hinterflügel, gelben Körper 

 gelbe Füße und gelben Halskragen hat, alles rote 

 an der Stammform muß bei ab. lutescens gelb sein. 



Weitere Bemerkungen zur Inzucht 

 von A. caja. 



A. caja. ab, mücki Krainlinger n. ab. 



Von Franz Krainlinger. 

 Aus dem Jahrbuch der Entomologischen Vereinigung 



Sphinx in Wien. 

 Mit ausdrücklicher Genehmigung des verehr!. Vorstandes. 



Durch die Berichte unseres Mitgliedes, Herrn. 

 AI. Barger, über seine Erfolge bei Inzuchten von A. 

 caja angeregt, habe ich im Herbste 1909 ebenfalls 

 die Zucht dieser Bärenart aufgenommen und will 

 im Nachstehenden über meine Beobachtungen kurz 

 berichten. 



Ich erhielt sowohl von meinem Freunde P o r- 



