— 122 — 



kenhaft sein, aber wir sehen, wie eine Zucht von 

 P. otus vom Ei bis zum Falter gelungen ist, daß sie 

 nicht besser gelingen kann. 



Wir wissen ganz gut, daß P. otus zu hunderten 

 gezogen auf den entomologischen Markt geworfen 

 werden, ferner daß Eier und Raupen in viel größerer 

 Anzahl angeboten und auch genommen werden, die 

 Versender aber, von ihren Abnehmern zu wieder- 

 holtenmalen gedrängt, näheres über das Gelingen 

 einer solchen Zucht bekannt zu geben, finden immer 

 wieder einen Ausweg, bewußt oder unbewußt, viel- 

 leicht Kleinigkeiten, diese aber als Hauptsache, zu 

 verschweigen. 



Besonders auffallend im obigen Bericht ist, daß 

 Futter, obwohl nur abgefallenes Laub — und es 

 zeigt von Findigkeit, daß nur tadellose Blätter ge- 

 wählt wurden — zur Ueberwinterung mitverwendet 

 wurde. 



Die Absicht des Züchters ist sehr leicht zu erraten, 

 nämlich: während der Ueberwinterung kann immer 

 wärmere Witterang eintreten, im März und im April 

 logischer Weise ganz bestimmt; durch Wärme aber 

 erwachen die Tiere aus ihrer Erstarrung, ihre Lebens- 

 geister werden erweckt und mit diesem selbstver- 

 ständlich der Drang zur Aufnahme von Nahrung. 



Für die äußerste Not wurde durch den Züchter 

 gesorgt und daß er sich nicht verrechnet hat, hat 

 das Aussehen der Blätter nach der Ueberwinterung 

 bewiesen. 



Die Eier dieser so äußerst günstigen Zucht stamm- 

 ten aus einer Sendung, an der noch zwei entomolo- 

 gische Kollegen Anteil hatten. Beide Zucbten wur- 

 den genau bis nach der Ueberwinterung so behandelt, 

 wie die oben beschriebene. 



Wir wissen, daß unser Züchter sein Material nur 

 selten und dann nur sehr wenig und fein bespritzte. 

 Dasselbe war natürlich auch der Fall gleich nach der 

 Ueberwinterung, als die Raupen vom Dachboden 

 heruntergenommen wurden. 



Die beiden anderen Kollegen aber waren mit dem 

 Wasser nicht so knauserig und spritzten tüchtig. 

 Die Folge war — Durchfall, wenn nicht gar Fla- 

 cherie. Denn beide Zuchten gingen innerhalb einiger 

 Tage ein. 



Wir stehen nun vor dem Resultate dreier Zuch- 

 ten, die bis zu einem gewissen Entwicklungsstadium 

 ganz gleich durchgeführt wurden. Zwei Zuchten 

 endeten auf gleiche Weise durch einen Fehlgriff ihrer 

 Pfleger, ohne Erfolg; daß sie nur das beste für ihre 

 Zucht beabsichtigten, weiß jeder Entomologe. 



^, f rkungei) über Prohlepsis superans 

 BtL, einen japanischen Spanner. 



Von Embrik Strand. 

 (Berlin, Kgl. Zoolog. Museum). 

 Unter einigen aus der Sammlung des Herrn 

 Prof. Dr. A. Seitz mir vorgelegenen, japanischen 

 Faltern fand sich ein der Problepsis superans BtL, 

 worüber hiemit einige Bemerkungen, da die Art bis- 

 her wenig bekannt zu sein scheint. — Lokalität: 

 Schiobara, im Juli. 



Von der Originalbeschreibung weicht dies Exemplar 



durch geringere Größe ab : Butler gibt 60 mm Flügel- 

 spannung an, dies mißt aber bloß 47. Wahrscheinlich 

 ist Butlers Exemplar ein ? gewesen (Geschlecht wird 

 leider nicht angegeben!), in welchem Falle der Größen- 

 unterschied nicht auffallend ist. Nach Leech (in : Ann. 

 Mag. Nat. Hist. (6) 20. p. 110) kann übrigens die Größe 

 zwischen 40 und 60 mm variieren. Die Beschreibung 

 des Augenflecks der Vorderflügel stimmt ganz, und 

 die dunklen Flecke des Saumfeldes sind größtenteils 

 unter sich getrennt, wenn auch linienschmal. Der Durch- 

 messer des Augenflecks der Vorderflügel ist 6,5 — 7 mm; 

 zwischen demselben und dem Innenrande erstreckt 

 sich ein ganz verwischter olivenfarbiger Schatten und 

 ein ebensolcher schmälerer Streifen verläuft quer 

 über den Flügel, in der Mitte zwischen Auge und Saum- 

 flecken. Der Längsdurchmesser des Flecks der Hinter- 

 flügel ist 5, der Querdurchmesser 6,5 mm, außerdem 

 verlängert er sich als eine 3 mm breite Binde bis 

 zum Innenrande und bleibt vom Saume um mindestens 

 4 mm entfernt. — Von P. deliaria läßt die Art sich 

 schon durch das Verhandensein eines intensiv weißen 

 Flecks zwischen den Antennen unterscheiden, während 

 sie von P. discophora Fixs., die vielleicht doch nicht 

 spezifisch verschieden sein wird, durch das Fehlen 

 eines schwarzen Innenrandflecks im Vorderflügel, 

 durch den mit dem Innenrande verbundenen Aügen- 

 fleck der Hinterflügel, durch das Vorhandensein einer 

 doppelten Reihe sclnvärzlicher Saumflecke in beiden 

 Flügeln und die schwärzlichen, nur am Hinterrand 

 schmal weißlichen Abdominalsegmente abweicht. 



Gelegentlich der Beschreibung dieser Art bemüht 

 Butler sich um zu beweisen, daß die Gattung nicht zu 

 den Geometren, sondern zu den Drepaniden gehöre: 

 „Some time since I discovered that the Genus Ar- 

 gyris [= Problepsis] had heen wrongly located by 

 Guenee in the Geometriclae" ; spätere Autoren führen 

 sie aber doch trotz Butlers Protest zu den Geometriden 

 und zwar ohne Zweifel zu Recht. Auch Hampson 

 führt in „Fauna of Brit. India" Problepsis unter den 

 Geometren an; leider ist es aber nach seiner Bestim- 

 mungstabelle der Unterfamilien der Geometriden (1. c. 

 III p. 138) unmöglich auf den richtigen Weg zu kom- 

 men, denn nach dieser Tabelle müßte das Tier zu den 

 Geometrinae gehören, weil die Rippe 5 der Hinter- 

 flügel näher 6 als 4 entspringt, während es in der Tat 

 zu den Acidaliinae gehört. 



Nene afrikanische Arten der Biehen- 

 gattungen Anthophora, Eriades, Anthi- 

 dium, Coelioxys nnd Trigona. 



Von Embrik Strand. 

 (Berlin, Kgl. Zoolog. Museum.) 

 (Schluß.) 



Anthidium severini Vach. var. daressalamicum Strd. 



n. var. 



Ein von: D. O. Afrika, Daressalam, Pangani 

 und Hinterland (Regner). 



Aehnelt A. laterale Latr. ist aber u. a. durch 

 das Analsegment sehr leicht zu unterscheiden. — Von 

 A. tvberculij erum Br. u. a. durch die Färbung der 

 Beine, bedeutendere Größe, das Fehlen von Tuberkelen 

 an den Femoren etc. zu unterscheiden. — Von A. se- 



