— 70 — 



Herbaceae und Reticulatae sollen durch „ringartige" Drüsen von den anderen 

 Sektionen verschieden sein ; bei letzteren findet man nun freilich vielfach zusammen- 

 schmelzende Drüsen (keineswegs immer), bei S. herbacea, die ich neuerdings eben- 

 falls wie andere schon früher eindrüsig beobachtet habe, nie (vgl. meinen Aufsatz 

 in Österr. Bot Zeitschr. [1904] n. 5. und Schedae zu Toepffer, Salicetum exsicca- 

 tum [1906] 15 n. 27). Ebenso ist der Unterschied zwischen Reticulatae (Früchte 

 behaart) und Herbaceae (Früchte kahl) nur für die mitteleuropäischen Arten ver- 

 wendbar; die Seite 64 bei den Herbaceae erwähnte S. polaris Wahlb. hat behaarte 

 Früchte. 



p. 61. S. pentandra. 



p. 62. Die Höhe des Vorkommens wird auf 1300m angegeben; auf der Seiser 

 Alp in Südtirol habe ich S. pentandra in der var. lanceolata bei ca. 1850 m sehr 

 zahlreich beobachtet (vgl. Schedae etc. [1907] 34 n. 75). 



Unter den Literaturangaben fällt Kern er, Niederöst. Weid. 1859, und 

 Anderss. Monogr. 1863 auf. Kern. hat unter gen.Titel seine Arbeit in Verh. zool. 

 bot. Ges. Wien X (1860) veröffentlicht, wie auch bei S. reticulata einmal mit dieser 

 Notiz, ein andermal als Niederösterr. Weid. 278 (1860) richtig gesagt wird; wie bei 

 pentandra wiederholt sich auch die Angabe 1859 auf p. 75 und 79. — Andersson 

 erklärt in der Vorrede zu seiner Monogr., dafs er sie 1863 der Akademie überreicht 

 habe; sie ist aber wirklich erst 1867 erschienen und wird noch überarbeitet sein, 

 denn z. B. p. 122 finden wir bereits die 1866 erschienene Arbeit Wimmers, Salices 

 Europaeae, erwähnt; es kann doch bei Literaturangaben nur das Publikationsjahr 

 Geltung haben. 



Auf der gleichen Seite ist bei den Synonymen S. polyandra Bray in Schrank, 

 Bayer. Fl. I (1789) 228 angegeben; Schrank führt aber Gleditsch (in Ands. Monogr. 

 richtig Gled., im Prodrom, err. typ. Geld.) an, und dies ist ein reines Synonym der 

 S. pentandra; dementsprechend mufs es p. 63 hinter pentandra X fragilis, wo der Ge- 

 dankenstrich einzufügen oder besser ein Absatz zu machen ist, lauten: S. polyandra 

 Bray in Denkschr. Bot. Ges. Regensb. I, 2. (1818) 41. tab. 1; Rchb. Icon. etc. = 

 S. pentand. ß. polyandra Fieck. usw. 



De Bray ist aber nicht der erste Autor dieser Form, wie ich gleichfalls früher 

 angenommen hatte; in Mitt. Bayer, bot. Ges. II (1907) 41 habe ich dies berichtigt; 

 zuerst wird von Wilcke, Flora Gryphica (1765) 123, S. polyandra erwähnt und von 

 Weigel, Flora Pomerano-Rugica (1769) 80 unter Bezugnahme auf Wilcke unverkenn- 

 bar beschrieben; es hat daher S. polyandra (Wilcke) Weigel das Prioritätsrecht 

 vor Bray. 



p. 63. m. hermaphroditica ist nach Linnes Diagnose „floribus hermaphro- 

 ditis diandris" eine Weide mit Zwitterblüten, und dafs sich dies so verhält, wird von 

 En ander, Studier öfver Salices i Linnes Herbarium (1907) 13 [„es stehen in des 

 Kätzchens unterem Teil 1—2 ausgebildete Staubblätter und eine kleine Kapsel unter 

 derselben Schuppe beisammen"] aus den Originalen des Linneischen Herbars be- 

 stätigt; Camus, Monogr. des Saules etc. (1904) 89, irrten daher, wenn sie die 

 hermaphroditische Form als androgyn (Übergänge der Blüten von einem Geschlecht 

 zum anderen) beschrieben und v. Seemen ist ihnen darin gefolgt. 



p. 64. S. herbacea. 



Wegen der Drüsenverhältnisse siehe oben. — Wenn der Herr Verf. es 

 für notwendig hält, die unglücklichen Gandogerschen Synonyme zu zitieren, so 

 müssen sie wenigstens zur Vermeidung neuer Namen richtig gedruckt werden : 

 p. 65 S. scrupea (nicht serupea). 



p. 67. S. reticulata. 



Herrn v. Seemens Ansicht über var. B. sericea Gaud. = 2. vestita Kerner 

 (non Pursh) teile ich vollkommen; die Entstehung dieser Form, die ich vom Rad- 

 stadter Tauern (leg. M. Eysn), vom Schiern (ipse) und vom Albula (leg. Jos. Mayer) 

 kenne, habe ich in obgenannten schedis p. 38 n. 89 (1907) nach eingehenden Be- 

 obachtungen zu erklären versucht. 



