reichen Exemplare erwuchsen aus Stecklingen einer Pflanze und zeigen sämtlich und 

 konstant androgyne Kätzchen. 



Loc: cult. (n. 147) im Salicetum Kranzberg der bot. Abt. d. Kgl. bayer. 

 forstl. Versuchsanstalt zu München. 



A. Blütenzweig 18. IV. - B. Fruchtzweig 17. V. — C. Blätter 22. VIII. 1906. 



Toepffer, Salicetum exsiccatum No. 39 



Salix repens L. 9 var. angustifolia. 



Neilreich, Flora von Niederösterreich (1859) p. 264. 



Salix rosmarinifolia Linne, Spec. pl. ed. I. (1753) p. 1020. 



Die »Kriech weide", S. repens s. 1., ist ebenfalls sehr vielgestaltig, so dafs 

 Ehr hart (Arboretum n. 49) und Seringe (Saules desecchees n. 11) s\z S. poly- 

 morphes, nannten; Linne, Species plant. 1. c, beschrieb sie unter vier verschie- 

 denen Namen. 



Welche Pflanze den Namen S. rosmarinifolia L. zu tragen hat, ist so viel 

 umstritten worden, dafs es am besten wäre, ihn gänzlich fallen zu lassen. Nach 

 Ansicht Anderssons (Mon. p. 238) hat Linne die schmalblättrige Form der S. repens 

 (die vorliegende Pflanze) darunter verstanden; im Linne'schen Her bar liegt aber 

 unter dem Namen der Bastard S. repens X viminalis, weshalb Wimm er (Sal. Eur.) 

 die S. rosmarinifolia L. Sp. pl. als Synonym zu dieser Hybride zieht. — In den 

 Sehe da e ad Herbarium Austro-Hungaricum (1886) p. 83 n. 1470 tritt Woloszczak 

 dafür ein, den Namen S. rosmarinifolia L. auf die Gesamtart S. repens im Umfange 

 von Wimm er in Sal. Eur. anzuwenden, da Linne für diese allgemein verbreitete 

 Art „Hab. in Europae campis depressis" geschrieben , während er S. repens nur eine 

 beschränkte Verbreitung : „inter montes Sueciae, locis humidis" als Wohnort zuteilt. Neuere 

 österr. Botaniker sind Wol. gefolgt, u. a. Beck in seiner Flora von Niederösterreich 

 p. 289. — Aus der Diagnose Linnes in Spec. plant.: „S. foliis lanceolato - linearibus" 

 gegen „lanceolatis" bei S. repens und den Synonymen: „S. humilis angustifolia Bauh. 

 Pin. 474" und „S. humilis repens angustifolia Lobel, Icon. 2 p. 137, J. Bauh., 

 Hist. I p. 204" geht aber unzweifelhaft hervor, dafs Linne unter S. rosmarinifolia 

 die schmalblättrigen Formen im Auge gehabt hat. 



Wie ich schon bemerkte, fafst Wimmer unter -S*. repens vier Lin n e'sche 

 Formen: Spec. plant, n. 21 arenaria n. 22 ineubacea , 23 S. repens, 24 fusca, 

 zusammen; nach den Regeln der Nomenklatur würden als Benennung für unsere 

 Art demnach arenaria und ineubacea in Betracht kommen ; es ist aber nicht 

 zweifelhaft, dafs Linne als arenaria kleine Formen von S. Lapponum angesehen 

 hat; und andere Botaniker glauben, dafs er unter ineubacea den Bastard S. aurita 

 X repens oder repens x viminalis verstanden habe ; da diese beiden Namen zweifel- 

 haft, bleibt als nächster nur S. repens für die Gesamtart. 



Unsere Form stimmt mit der von Koehne, Herbar. dendrolog. (1904) n. 454 

 ausgegebenen Pflanze vollkommen überein ; als richtiges Synonym führt der Heraus- 

 geber Salix angustifolia Wulfen, irrtümlich aber auch rosmarinifolia L. herbar 

 n o n s p. an, während es umgekehrt L. sp. non herb, heifsen mufs. Vgl. übrigens 

 Wimm er, Sal. Eur. p. 118. — („cult. sub. nom. chinensis in hört bot. Berolin." Koehne, 1. c.) 



Loc. : cult. (n. 308) im Salicetum Kranzberg der bot. Abt. d. Kgl. bayer. 

 forstl. Versuchsanstalt zu München. 



A. Blütenzweig 2. V. — B. Junge Blätter 20. VI. — C. Erwachs. Blätter 

 27. VIII. 1906. 



