54 



Zugleich machte Lechartier darauf aufmerksam, das jeder 

 Staurolitb beim Glühen chemisch gebundenes W a ss er verliert, 

 dessen Menge 1,3 — 1,5 pCt. beträgt. 



Man konnte hieraus den Schluss ziehen, dass in allen 

 Staurolithen dasselbe Silikat stecke, neben einer durch die 

 Säure ausziehbaren veränderlichen Menge Kieselsäure. Da 

 Lechartier keine Analysen angestellt hat, so bedurfte diese 

 Frage noch der Bestätigung, welche ich nun durch neue Ver- 

 suche gefunden habe. 



Zuvörderst handelt es sich jedoch um die sichere Kennt- 

 niss des reinen , d. h. säureärmsten Stauroliths. Bei einer 

 Berechnung der älteren Analysen mag das Eisen als FeO an- 

 genommen werden, dass aber meist etwas FeO 3 vorhanden 

 ist, trotz A. Mitscherlich's Behauptung, zeigen auch spätere 

 Versuche und wird schon deutlich dadurch, dass nur die mit 

 Rücksicht auf das gefundene FeO 3 angestellte Rechnung auf 

 ein einfaches Atomverhältniss R : R zu führen pflegt. 



Folgendes Resultat ergiebt sich: 





R 



:R 



R: Si 



Gotthardt*) Jacobson . 



. 1 



:2 



1 : 0,96 



Desgl. Marignac . . 



. 1 



: 2,18 



1:0,9 



Desgl. Rg 



. 1 



:2 



1:1 



M. Campione Lasaülx. 



. 1 



:2 



1:1 



Desgl. Wislicenüs . . 



. 1 



:2,6 



1 :0,8 



Massachusets Rg. . 



. 1 



:2 



1 : 0,9 



St. Radegund Maly . 



. 1 



: 2,58 



1:1 



Hiernach wird 1 : 2 und 1 : 1 als fundamentale Verhält- 

 nisse anzunehmen sein. Dass das erstere auch in den übrigen 

 Staurolithen oft noch deutlich hervortritt, zeigen: 



R:R 



Gotthardt Rg. . 

 Airolo Rg. . . 

 Franconia Rg. . 

 Goldenstein Rg. 

 Polewskoi Jacobs 

 Lisbon Rg. . . 



1:2 (35pCt. SiO 2 ) 



1:2 (43,2 „ ) 



1:2 



1:1,7 



1:1,8 



1:1,93 



*) Analyse mit 29,13 SiO 2 . 



