XVI 



säure, als auch der stark geglühte Quarz Tridymit darstellen, 

 ja er zeigte, dass auch die künstlich dargestellte amorphe Säure 

 durch Glühen in die nämliche krystallisirte Modification über- 

 geht, wodurch die Versuche H. Rose's ihre Erklärung finden. 

 Die Kieselsäure bietet mithin die interessante Erscheinung dar, 

 dass sie im amorphen Zustande gleich der Titan-, Tantal- und 

 Niobsäure und der Beryllerde durch Erhitzen sich in den 

 krystallisirten Zustand verwandelt, dass aber zugleich die als 

 Quarz krystallisirte durch Glühen in die andere Form, durch 

 Schmelzen aber amorph wird. Erfahrungen dieser Art sind 

 von grosser geologischer Bedeutung, obwohl sie noch nicht 

 den Schlüssel für das Vorkommen des Quarzes in älteren vul- 

 kanischen Gesteinen, Trachyten u, a., liefern, und ebensowenig 

 für die Genesis des Granits eine sichere Grundlage abgeben. 



Es mag bei dieser Gelegenheit bemerkt werden , dass 

 G. Rose auch an den Versuchen, die drei Formen der Titan- 

 säure künstlich darzustellen, sich betheiligt und ihre Bildung 

 mit ihrem natürlichen Vorkommen verglichen hat. 



Noch auf einem Gebiet hat sich G. Rose sehr grosse 

 Verdienste erworben, auf dem der Meteorite. Gleich seine 

 erste Arbeit : „Ueber die in den Meteorsteinen vorkommenden 

 krystallisirten Mineralien" aus dem Jahre 1825 ist reich an 

 wichtigen Beobachtungen. Augit und Magnetkies im Stein von 

 Iuvenas wurden krystallographisch untersucht, und der Feld- 

 spath nur in Folge einer unrichtigen Angabe Laugier's nicht 

 für Anorthit, sondern für Labrador erklärt. Vom Olivin der 

 Pallasmasse wurde ein genaues krystallographisches Bild ent- 

 worfen. 



Die Resultate seiner eigenen Studien sind in den Abhand- 

 lungen der Berliner Akad. d. Wiss. vom Jahre 1863 nieder- 

 gelegt unter dem Titel „Beschreibung und Eintheilung der Me- 

 teoriten 44 . Es ist zunächst ein Versuch gemacht, die Meteorite 

 nach der Natur der sie zusammensetzenden Mineralien und 

 der Art und Weise der Association zu gruppiren , wobei na- 

 türlich nicht vergessen werden darf, dass unsere Kenntnisse 

 hierin noch lückenhaft sind. Indem G. Rose die Eisenmeteorite 

 den Steinmeteoriten gegenüberstellt, theilt er jene in Meteor- 

 eisen, Pallasit und Mesosiderit, diese in Chondrit, Howardit, 

 Chassignit, Chladnit, Shalkit, kohlige Meteorite und Eukrit. 



