XIV 



wiewohl selbst die sorgfältigen Analysen Streng's nicht selten 

 die ursprüngliche Natur der bereits von Zersetzung ergriffenen 

 Gemengtheile zweifelhaft lassen. 



Bereits der erste Band unserer Zeitschrift enthält eine 

 Abhandlung G. Rose's über die zur Gruppe des Granits 

 gehörigen Gesteine. Während er den Syenit, den Porphyr und 

 den Syenitporphyr als anderweitige Glieder hierher zählte, 

 trennte er Granit und Granitit, weil sie zwar im Ganzen aus 

 denselben Mineralien, den beiden Feldspäthen, Quarz und Glim- 

 mer bestehen, letzterer aber im Granit theils weisser, theils 

 schwarzer, d. h. dunkelbrauner, im Granitit hingegen lediglich 

 schwärzlich-grüner Glimmer ist. Auch hob er hervor, dass der 

 Orthoklas im Granit weiss, im Granitit roth sei. Als geo- 

 gnostische Gründe galten ihm die strenge Grenze, welche er 

 im Granitgebiete des schlesischen Gebirges zwischen ihnen 

 beobachtet hatte, und ihr Vorkommen in sehr entfernten Ge- 

 genden. Er glaubte selbst den Granitit für jünger halten zu 

 müssen. In einem anderen Vortrage besprach er die Natur 

 und die Lagerungsverhältnisse der Gesteine im Riesen - und 

 Isergebirge, schilderte die den Granit begrenzenden Gneis- und 

 Glimmerschiefermassen und das isolirte wiewohl häufige Vor- 

 kommen des Basalts und Phonolits inmitten der älteren Ge- 

 steine. Ueber den Gneis, welcher nordwestlich sich an den 

 Granit des Riesengebirges anlegt, veröffentlichte er eine spe- 

 cielle Arbeit, und später beschrieb er den Glimmerschiefer von 

 Flinsberg. 



Unter den Trachyten hatte er vier Gesteine unter- 

 schieden , je nachdem die ausgeschiedenen Krystalle aus gla- 

 sigem Feldspath allein, oder aus ihm und Oligoklas bestehen, 

 oder je nachdem der letztere von Hornblende oder von Augit 

 begleitet ist. A. v. Humboldt hatte diese petrographische 

 Gliederung in den Kosmos aufgenommen, allein auch Dolerit 

 und Leucitophyr hinzugefügt, wogegen sich G. Rose ganz ent- 

 schieden erklärte, da er mit Recht behauptete, diese Gesteine 

 dürften aus rein petrographischen, gleichwie aus geognostischen 

 Gründen den Trachyten durchaus nicht beigezählt werden. In 

 einer mineralogischen und geognostischen Beschreibung des 

 Ilmengebirges wies er nach, dass die Hauptmasse desselben 

 aus einer eigenthümlichen Gebirgsart, einem Gemenge von 



