55 



Indessen habe ich geglaubt, die Analyse des Gotthardter 

 Staurolith, welche einen Verlust von 1,3 pCt. gelassen hatte, 

 bei welcher auf Titan und den Verlust in starker Hitze nicht 

 Rücksicht genommen war, wiederholen zu müssen. Die zer- 

 kleinerten Krystalle wurden von eingewachsenem Cyanit sorg- 

 fältig getrennt. 



V. G. = 3,706. 



a. b. 



Titansäure . . . 0,56 | qn 9 . 



Kieselsäure . . 29,46 i " U ^ 4 



Thonerde . . . 52,29 52,59 



Eisenoxydul (Mn) 13,42 13,86 



Magnesia . . . 2,29 2,81 



Glühverlust . . 1,42 1,60 



99,42 101,10 



Hiernach sind die Atome: 



H : R R : R R : Si 

 a 4 1:1,5 1:2,1 1:0,98 

 b = 1:1,4 1:2 1:1 



wobei eine geringe Menge 3?e0 3 ausser Acht geblieben ist. 



Man muss wohl das Wasser für einen wesentlichen 

 Bestandteil halten , da es vor dem Glühen selbst aus dem 

 Pulver nicht entweicht, und einer hohen, durch ein Gebläse 

 verstärkten Temperatur zu seiner Entferung bedarf. Dann 

 aber ist der Staurolith 



H 2 R 3 AI 6 Si 6 O s \ 



entsprechend einem Silikat, welches als 1 Mol. Drittel- und 

 2 Mol. Viertelsilikat betrachtet werden kann, 



R 6 SiO 5 

 2R 8 SiO 6 



ii 



R 2 2 



Si 3 O' 



