67 



„nen Stücken gehört. Jedenfalls will ich versuchen, mir dar- 

 ,,über Gewissheit zu verschaffen. — Bei einem späteren Be- 

 suche der Fundstelle fand ich, trotzdem ich speciell darauf 

 „ausging, kein ähnliches Gestein. 



„Die Verhältnisse sind derartig, dass an ein zufälliges 

 ,, Verschlepptsein jenes Blockes gar nicht zu denken ist; auch 

 ,, zeigte er, wie alle Geschiebe daselbst, unverkennbar die Spu- 

 rren der Rollung durch das Wasser. — Dagegen bleibt die 

 „Möglichkeit vorhanden, dass er von weiter oberhalb, vielleicht 

 „aus den polnischen Gebirgen (?) durch die Weichsel herab- 

 „geführt worden. Gegen die letztere Annahme spricht schon 

 „der Umstand, dass ich unter den dortigen Geschieben noch 

 „keines gefunden, welches auf einen derartigen Ursprung hin- 

 wiese. Andererseits ist es Thatsache, dass durch den Eis- 

 „gang der Weichsel selbst die schwersten Blöcke weit hinab- 

 geführt werden, so dass in jedem Frühjahr der dortige Strand 

 „mit immer neuen Gerollen bedeckt ist. u 



Da sonach über die diluviale Natur kein Zweifel mehr 

 obwalten kann, handelt es sich weiter um die Feststellung 

 des geologischen Alters. Das Gestein ist ein grau- grünlicher 

 Sandstein mit viel Glaukonit, wenig Climmerschüppchen und 

 vorwiegendem kalkig-thonigem Bindemittel. In diesem Gestein 

 liegen sehr zahlreiche Versteinerungen, von denen sich fol- 

 gende erkennen Hessen: 



Ammonites Coup ei Brong. 



Ein Exemplar von 17 Mm. Durchmesser. Am Rük- 

 ken laufen etwa 14 Knoten jederseits des scharfen Kiels, 

 der durch zwei seichte Furchten eingefasst ist. Die Höcker- 

 reihe an der Nabelkante besteht aus etwa neun grösseren 

 Knoten. Die grösste Dicke fällt mit der Nabelkanten-Höcker- 

 reihe zusammen, Dass dieses Merkmal und die Unterschiede 

 in den Lobenlinien Ammonites Coupei von Ammonites varians, 

 dessen steter Begleiter er ist, zu trennen zwingen, hat 

 Schlüter*) klar dargethan. 



*) Cephalopoden der oberen deutschen Kreide 1871. p, 12. 



