256 



3, Vorläufige Mittheiluug über Fructificatiouen 

 der fossilen Calamarien, 



Von Herrn E. Weiss in Berlin. 



Man ist bekanntlich in neuerer Zeit von Seiten der Phy- 

 topalaeontologen vielfach bemüht gewesen, die im Ganzen nur 

 selten vorkommenden Fruchtorgane der fossilen Pfu^c^i einer 

 eingehenderen Untersuchung zu unterziehen und ihnen Antheil 

 an der Classification der Gewächse zuzugestehen. Selbst- 

 verständlich beansprucht ein jeder gute Fund dieser Art ein 

 ganz vorzügliches Interesse. Von erhöhter Wichtigkeit würde 

 es sein, die Organisation der Fruchtorgane bei den Repräsen- 

 tanten der älteren Floren kennen zu lernen, da gerade diese 

 durch Pflanzen gebildet werden , welche oft so sehr von den 

 lebenden sich entfernen, dass über die wichtigsten Gattungen 

 noch keine Einstimmigkeit der Ansichten bezüglich ihrer syste- 

 matischen Stellung erzielt worden ist. Aber eben hier fehlt 

 es an hinreichend umfänglichen und zuverlässigen Beobach- 

 tungen , woran ausser der Seltenheit des Vorkommens von 

 Fruchtorganen ihre gewöhnlich ungünstige Erhaltung ganz vor- 

 züglich Schuld ist. 



Auch ältere Forscher , wie Brongkiart , Sternberg und 

 deren Vorläufer haben Früchte und Fruchtstände verschiedener 

 Art bereits kennen gelehrt, aber die Einsicht in deren feinere 

 Organisation blieb lange verschlossen und oft wusste man die . 

 Früchte nicht bestimmt mit den zugehörigen Axen und Blatt- 

 organen in Beziehung zu bringen , weil beide meist getrennt, 

 nicht mehr in unmittelbarem Zusammenhange gefunden werden. 

 Zwar hat zuerst Brongniart die naheliegende Methode ange- 

 wendet, solche Pflanzenreste, welche zusammenliegend gefunden 

 werden, auch auf dieselbe Art zu beziehen , wenn anders ihre 

 Organisation es als zulässig ergiebt; allein mehr Befriedigung 

 ohne Zweifel verschafft es, wenn es möglich wird, den ver- 

 mutheten oder nicht vermutheten Zusammenhang der verschie- 



