309 



dieser Frage muss vorausgeschickt werden, dass, wie schon 

 im Vorhergehenden kurz erwähnt, der ganze südöstliche Theil 

 dieses Gebietes von jüngeren Formationen bedeckt ist. Dieses 

 wird, wie schon von Schauroth hervorgehoben, dadurch vor- 

 züglich bewirkt, dass eine mächtige und weithin fortsetzende 

 und nachweisbare Dislocationsspalte , die in der Richtung 

 einer vom Monte Summano über den Monte Scandolara nach 

 dem Monte Laste hingezogenen Diagonale liegt, den süd- 

 östlichen Theil des Gebirges um ein Bedeutendes in die Tiefe 

 verworfen hat. Nur dadurch , dass nach der Vollendung der 

 Schichten bis über die Jurabildungen hinaus, der südwestliche 

 Theil relativ sank, oder der nordwestliche, was vielleicht rich- 

 tiger ist, in die Höhe stieg, wurde es möglich, dass über 

 diesem letzteren Theile keinerlei jüngere Gebilde mehr abge- 

 lagert, auf dem südwestlichen, tiefer liegenden, aber die ganze 

 Folge der Schichten von der Kreide abwärts bis zu den 

 jüngsten Schichten von Schio zur Ausbildung gelangen konnten. 

 Dass das Vorkommen der verschiedenen eruptiven Gesteine 

 in irgend einem ganz bestimmten Verhältnisse zu dieser Dis- 

 locationsspalte stehe, scheint Schauroth ganz richtig erkannt 

 zu haben, indem er sagt*), „während die basaltischen Gesteine 

 im tertiären Gebirge, haben in den secundären und primitiven 

 Gebilden die trachytischen Gesteine ihren Sitz." Dass aber im 

 Norden dieser Spalte nur Trachyte und im Süden meist Ba- 

 salte emporgedrungen, ist nicht etwa eine Erklärung für den 

 vorhergehenden Satz, sondern heisst nur dasselbe mit anderen 

 Worten. Die Frage ist noch unbeantwortet, warum im Ge- 

 biete der älteren Schichten nur Trachyte oder Porphyre sich 

 finden. Die basaltischen Gesteine sind ungehindert durch die 

 erwähnte Dislocationsspalte, sowohl südlich als nördlich der- 

 selben, durch alle sich folgenden Formationen emporgedrungen. 

 Warum sollen die Porphyre dieses nicht gekonnt haben? Und 

 wenn, wie dieses nachweisbar ist, die vulkanische Thätigkeit 

 sich mit ihrem allmähligen Erlöschen mehr nach Osten ver- 

 schob, nach Marostica hin, warum sollen dann diese Porphyre, 

 die nach Schauroth nun noch jünger sein sollen, wie die Ba- 

 salte, gerade auf der entgegengesetzten Seite durchgebrochen 

 sein? Es muss für die Thatsache, dass in den Formationen, die 



*) 1. c p. 553. 



Zeits. d. D. geol. Ges. XXV. 2, 



21 



