343 



fig. 2 einen Schwimmast haben können, bald ihn vermissen 

 lassen werden , wie an sämmtlichen vorliegenden Exemplaren. 

 Hinter ihnen folgen dann noch die 5 Gehfusspaare. War das 

 hinterste von ihnen noch nicht vollständig entwickelt , so 

 wurde es als Taster gedeutet. Wo im Ganzen nur 5 Fuss- 

 paare zu erkennen sind, wird in der Regel das zarte dritte 

 Kieferfusspaar nicht mit überliefert sein. Doch ist es denkbar, 

 dass auch Exemplare existiren, an denen das fünfte Gehfuss- 

 paar noch nicht entwickelt ist. Die Form des Brustschildes 

 und der Füsse, die Art der Einlenkung der letzteren in jenes, 

 ihre Gliederung und ihr Klauennagel stimmt bei den fossilen 

 Formen vollkommen überein mit den lebenden Phyllosomen. 

 Um jedoch ganz sicher zu gehen , legte ich meinem verehrten 

 Collegen Professor Claus ein wohlerhaltenes Solenhofener 

 Originalexemplar vor und hatte die Genugthuung, dass dieser 

 erfahrene Crustaceenkenner dasselbe auf den ersten Blick für 

 ein Phyllosoma erklärte und somit meine Deutung durchaus 

 bestätigte. *) 



Bei einer Vergleichung mit den Beschreibungen und Ab- 

 bildungen, welche Claus gegeben hat (Zeitschr. f. wissensch. 

 Zool. 1863 Bd. 13 p. 422 — 433 und Fig. 2 — 11) kann es 

 auflallen, dass unter den fossilen Phyllosomen wenigstens 



*) Erst als ich Anfangs April 1873 nach Berlin kam und den oben 

 stehenden kleinen Aufsatz zu einer kurzen Mittheilung in der Sitzung 

 der Deutschen geologischen Gesellschaft verwenden wollte, Avurde ich 

 darauf aufmerksam gemacht, dass H. Gerstäcker schon vor 10 Jahren 

 die sogen. Patpipcs als Phyllosoma -artige Decapodenlarve gedeutet hat. 

 Die betreffende Publication ist, wie H. Gerstäcker mir später mitzu- 

 theilen die Güte hatte, eine kurze Notiz, welche er aus Veranlassung 

 der Heati. v. MEYEu'schen Arbeit in dem Berichte über die wissensch. 

 Leistungen im Gebiete der Entomologie während des Jahres 1802 (Archiv 

 für Naturgesch. 1$63 29, 2 S. 574) gegeben hatte. H. Gerstäcker ist 

 somit der erste gewesen , welcher Palpipes als fossile Phyllosomen ge- 

 deutet hat. So werthvoll und interessant mir nun auch die Erkenntniss 

 war , dass dieser ausgezeichnete Crustaceenkenner ebenfalls , und zwar 

 schon vor 10 Jahren auf ganz demselben Wege, wie jetzt ich, zu diesem 

 Resultate gekommen war: so glaubte ich doch von der Publication obigen 

 Aufsatzes nicht absehen zu sollen , da einmal eine Bestätigung der 

 GiiRSTÄCKER'schen Deutung nach Original - Exemplaren wünschenswerth 

 erschien, und andererseits ich die Erfahrung machen konnte, dass anderen 

 Palaeontologen die GERSTÄCKiiu'sche Notiz ebenfalls unbekannt ge- 

 blieben war. 



23 * 



